26 PALÉONTOLOGIE DE LA FRANCE. 



qu'être étonné de la profonde sagacité dont ils ont fait preuve à cel 

 égard. 



Après ces grands travaux d'enseniLie, ce n'a été que successive- 

 ment, tantôt sur un point, tantôt sur un autre et par différents 

 observateurs, que la classification et la coordination des sous- 

 divisions géologiques à l'aide des fossiles, lesquelles avaient pris 

 naissance dans des pays voisins mieux favorisés que le nôtre, 

 purent commencer à être appliquées, et encore d'une manière as- 

 sez incomplète, à cause de la rareté ou du mauvais état des échan- 

 tillons. 



L'exposé des recherches, encore bien restreintes, auxquelles ces 

 fossiles ont donné lieu se ressentira donc de la pauvreté du sujet 

 comme de la marche incertaine et irrégulière qui a été suivie. Ces 

 circonstances nous obligeront en outre à donner, sur les relations 

 stratigraphiques encore obscures des couches fossilifères, plus de 

 détails que si elles étaient depuis longtemps établies, comme dans 

 les terrains plus récents, et à reproduire aussi, pour en faciliter 

 la comparaison, des listes de fossiles encore disséminées dans une 

 multitude de publications. Quant à la classification générale du 

 terrain de transition, nous renverrons le lecteur au tableau que 

 nous en avons donné récemment '•'. 



S l''. F\IXES ET FLORES SILURIENNES. 



Éuige Les premières traces observées d'une faune silurienne en France 



GrhhtJmus devaient être celles des trilobites, si fréquents dans la grande zone 

 des schistes-ardoises de l'Anjou et de la Bretagne; mais celles d'ori- 

 gine plus ancienne n'ont été signalées que dans ces derniers temps. 

 Au-dessus des roches schisteuses ou quartzeuses plus ou moins 

 cristallines, rapportées au système cambrien, règne généralement 

 une puissante assise de grès, qui, dans le Cotentin, le Perche et 

 les parties adjacentes de la Bretagne, sont caractérisés par des 



' Géologie et Paléontologie, p. S'Sg. iSt'iO. 



tinearis. 



