±2h PALÉONTOLOGIE DE LA FRANCE. 



les rencontrait et qu'ils ne remplissaient point d'ailleurs complète- 

 ment. Aussi de Lamarck, comme on l'a vu, créa-t-il le genre Biros- 

 /nVe pour ces mêmes moules, c|u'il attribuait à d'autres animaux que 

 ceux qui avaient formé la coquille oii ils étaient. 



M. Desliayes, qui dès i83i avait fait voir que la disparition 

 du test compacte, nacré, intérieur, de certains Spondyles crétacés 

 avait donné lieu à l'établissement du genre Podopsis, pensa qu'il 

 avait pu en être de même pour les rudistes. Seulement, chez ces der- 

 niers il y avait cette particularité curieuse, que la disparition de la 

 couche vitreuse interne, par suite de sa dissolution, n'ayant eu 

 lieu qu'après l'opération complète du moulage, celui-ci devait nous 

 avoir conservé et nous reproduire les caractères organiques que 

 portait cette même couclie interne. C'est en elTet ce que l'on a 

 reconnu lorsqu'on a pu découvrir des échantillons dans lesquels cette 

 couche avait échappé à la destruction. On vit alors que les rudistes 

 étaient des coquilles pourvues de deux muscles, dont les empreintes, 

 très-saillantes dans la valve supérieure ou petite valve, étaient au 

 contrair-e très-faibles dans la grande, et qu'il y avait un appareil 

 cardinal très-développé. Depuis ce moment on a pu s'occuper de leur 

 classification dans de meilleures conditions. 



Pour placer les rudistes avec les brachiopodes sans bras on s'est 

 d'abord appuyé sur le mode de réunion des valves , et l'on a nié qu'il 

 y ait jamais eu un ligament, parce que la coquille semble s'accroître 

 par couches concentriques, et que les dents, extrêmement longues 

 dans certaines espèces, n'auraient pas permis, étant dans leurs fos- 

 settes , un mouvement de rotation ou de charnière sur l'un des cotés , 

 sans qu'elles vinssent à se briser; la petite valve devait alors se sou- 

 lever sur la grande, à laquelle aucun ligament ne pouvait l'attacher 

 directement, ce qui a bien lieu chez quelques brachiopodes, mais 

 non chez les lamellibranches. D'un autre côté, la structure du test 

 offrant, dans son épaisseur, des tubes simples ou dichotomes, on 

 supposait que ceux-ci avaient donné passage à des prolongements 

 du manteau qui se lient aux fonctions respiratoires chez les brachio- 



