inférieure. 



FAUNES ET FLORES TERTIAIRES. 237 



exclusivement d'eau douce, et le cinquième ou le plus ancien, géné- 

 ralement marin, montre cependant sur quelques points des restes 

 d'animaux qui ont vécu dans les eaux douces. 



La glaucome inférieure, dont les équivalents plus ou moins mo- Giaucot.ie 

 difiés se retrouvent dans le sud de l'Angleterre et en Belgique, 

 puis dans les Flandres, l'Artois, la Picardie, etc. particulièrement 

 aux environs de Beauvais (Bracheux, Abbecourt, Noailles, Saint- 

 Martin-aux-Bois, Bresles), de Laon et de Reims (Ghâlons-sur-Vesle, 

 Jonchery, Brimont, Villers-Franqueux, Trigny), présente une faune 

 particulière , comprenant i 2 5 à 1 3 espèces déterminées de mol- 

 lusques acéphales et gastéropodes. Quelques traces de Nautdes et 

 quelques rares polypiers y ont été signalés sur un très-petit nombre 

 de points; mais les brachiopodes, les radiaires, les bryozoaires et les 

 rhizopodes n'ont encore été mentionnés nulle part. On y cite néan- 

 moins ik espèces de mollusques terrestres, quelques Valvées, ([ui 

 remonteraient dans les marnes au-dessus, et 12 Gyrènes. Dans le 

 voisinage de Jonchery (Marne) M. de Saint-Marceaux y a recueilli 

 1 aS espèces de coquilles, dont près de la moitié seraient nouvelles ''. 



C'est dans le grès psammitique de cet étage, sur le chemin de 

 Charmes près de la Fère , que M. Fromager trouva les restes du 

 plus ancien mammifère de nos dépôts tertiaires, associés avec des 

 débris d'une Emyde. Remis à F. Cuvier, pour les galeries du Muséum, 

 ils ont été décrits par de Blainville, d'abord sous le nom de Palœocijon 

 et ensuite sous celui à' Arctocyon primœvus^-\ C'est un carnassier de 

 la taille du Loup, voisin du Raton et de l'Ours, et qui avait peut- 

 être des habitudes aquatiques comme la Loutre. Sa dentition a 

 des caractères particuliers; ceux du crâne, le grand écartement des 

 arcades zygomatiques, l'humérus très-fort et les crêtes deltoïdiennes 

 longues et saillantes, ont fait penser à Laurillard *^) que ce pouvait 

 être un didelphe plus omnivore que les Thylacines et les Dasyures. 



<"' Bull. Soc. géol. 2° série, vol. XV, ''' Dictionn. univ. d'iiist. nat. vol. I.\, 



p. 552; i858. p. ioo; 18/17. — P- Gei-vais, Zool. et 



'' Ostéog. fasc. 9. p. 78. pi. XIII ; 1 8/1 1 . Palcoiil. françaises, 2° édit. p. 22 1 ; 1 85(j. 



