FAUNES ET FLORES TERTIAIRES. 265 



liuclie d'Amérique. La {jrnii(kniv des empreintes est variable, mais 

 on pounail, dans ceilcs de ce second type, distinguer plusieurs 

 espèces dont une ou deux pouvaient dépasser la taille de l'Autruche 

 actuelle d'Afrique; les plus grands doigts de deux d'entre elles 

 égalent presque ceux des plus grands ornithichnites du Conneclicul. 

 Ne'anmoins, comme dans ce dernier pays, aucun débris n'a encore 

 été rencontré provenant de ces divers animaux dont les traces 

 peuvent révéler ainsi l'existence d'au moins 7 espèces. 



On aurait pu s'attendre à rencontrer aussi dans ces dépôts plus du Uipiiios. 

 débris de la classe des reptiles qu'on n'en a trouvé jusqu'à présent. 

 Parmi les chéloniens nous citerons YEinys parisiensis, Gray (Emyde 

 des plàtrières , Cuv.), et la Tvioinj.r parisiensis (T. des plcàtrières , Cuv.). 

 Dans les couches gypseuses de Sannois des portions de plastron 

 d'une grande espèce d'Emyde ont été recueillies, et Valenciennes les 

 a décrites avec soin'''. 



Parmi les sauriens on ne connaît que l'os frontal et un hu- 

 mérus décrits par Cuvier, témoignant de l'existence d'un Crocodile 

 vivant sur les bords de ces anciens lacs de nos environs. C'est le 

 Crocodilus parisiensis, Gieb. (C. Ciwieri, Gray), voisin des C. sclerops 

 e[ Indus. L'humérus, rapporté à une autre espèce que l'os frontal, 

 a servi à l'établissement du (,'. Trimmeri, Gray. 



Les poissons du gypse avaient fourni à Cuvier 7 espèces (un Spare, Poissons. 

 un nouveau genre voisin des Amies, un autre du Brochet, un troi- 

 sième des Mormyres du Nil ou des Gécilies de la Caroline, une Truite , 

 une autre ressemblant au Cvprinodon , des Cyprins et plusieurs es- 

 pèces inédites, ce qui lui faisait dire : ce Tous ceux de nos reptiles et 

 de nos poissons du gypse dont on a pu obtenir des fragments suffi- 

 sants annoncent, comme nos coquilles, que les couches remplies 

 d'os de Palœotherium et d'autres quadrupèdes inconnus n'ont pas été 

 formées dans l'eau de la mer'^'.n Plus tard, M. Agassiz décrivit, 

 provenant de ces mêmes couches, le Sargus Ciwieri, le Smerdis verli- 

 calis, le Sphcenolepis Cnvieri, le Notœus îaticaudus, ce dernier hétéro- 

 cerque se rapprochant des Amies, suivant M. Gervais. 



Nous l'appellerons encore ici les curieuses observations de M. J. EmpmDd- 

 Desnoyers sur les empreintes de pas d'animaux dans le gypse des environs 



<'' C. R. de l'Acad. vol. LVII, p. 853; i863. — '■ Recherches, etc. vol. V, p. C36. 



di 



iversc'S. 



