276 PALEONTOLOGIE DE LA FRANCE. 



à toutes les parties de l'ensemble, et les autres rattachant entre 

 elles les sous-divisions d'une moindre importance, n 



Nous devons faire remarquer, à notre tour, que si l'hiatus est ici 

 complet entre la faune de la glauconie inférieure et celle de la craie 

 blanche qui la supporte généralement, il Test beaucoup moins 

 lorsqu'on rétablit par la pensée la faune du calcaire pisolithique, 

 celle de la craie supérieure de la Belgique, et peut-être d'autres 

 encore qui viennent s'intercaler çà et là dans l'ordre des temps. 

 La plupart des genres dont nous venons de donner les chill'res y 

 existaient déjà et même dans des dépôts bien plus anciens. Enfin 

 nous dirons que, dans les cjuestions de cette nature, il faut, pour 

 rester dans le vrai absolu, ne pas se borner à l'étude d'un point et 

 d'un laps de temps aussi limité. 



M. Deshayes conclut aussi de ses données une plus grande force de 

 création dans les premières périodes; mais il est douteux que, s'il eût 

 considéré les autres classes et même les mollusques gastéropodes, 

 il eût obtenu les mêmes résultats quant à la marche de leur déve- 

 loppement, inverse de celle du temps. Ainsi les crustacés, les anné- 

 lides, les radiaires, les polypiers, les spongiaires et les rhizopodes, 

 pour ne parler que des invertébrés, sont à peine représentés pen- 

 dant ce même temps que l'auteur regarde comme ayant eu la plus 

 grande force de création, tandis c[ue nous les voyons se développer, 

 au contraire, dans le calcaire grossier et les sables moyens. 



On doit donc regretter encore plus que M. Deshayes n'ait pas 

 rempli le programme que promettait son titre de Description des 

 animmix sans vertèbres découverts dans le bassin de Paris, titre qui, 

 en restreignant aux faunes tertiaires de cet espace le vaste champ 

 qu'avait parcouru de Lamarck dans son Histoire naturelle, permet- 

 tait d'entrevoir des résultats plus complets. D'autres conclusions 

 eussent certainement surgi d'un pareil ensemble de faits, et, en y 

 faisant entrer les considérations que devait suggérer l'étude compa- 

 rative du développement des vertébrés, atteignant son maximum à 

 l'époque du gypse ou après celui des invertébrés, il en serait res- 



