ûccijeiilale. 



FAUNES ET FLORES TERTIAIRES DU LANGUEDOC. 38.'$ 



réellement contemporains de ceux d'une autre, tout en Taisant 

 partie du même ensemble. 



Les fossiles d'ailleurs ne sont pas également distribués comme 

 dans des dépôts marins; les animaux vertébrés surtout ont une ré- 

 partition sporadique irrégulière en raison des circonstances locales 

 qui les ont accumulés et conservés. La faune des mammifères , consi- 

 dérée dans la partie occidentale aux environs de Gastelnaudary, puis 

 entre le Tarn et l'Agout, diffère assez notablement de celle des dé- 

 partements de l'Hérault, du Gard, etc., la première se rapprochant, 

 du moins en partie, de la faune du calcaire grossier supérieur, la se- 

 conde de celle du gypse du bassin de la Seine. INous parlerons donc 

 successivement des fossiles de ces deux régions dont les coquilles flu- 

 viatiles et terrestres présentent aussi quelques différences. 



Les environs de Gastelnaudary et particulièrement du village R^ion 

 d'Issel, situé au nord de cette ville, sont depuis longtemps connus 

 par les restes d'animaux vertébrés qu'ils ont fournis et qu'a dé- 

 crits Cuvier sous les noms de Paheolherium isselanum, de Lophiodon 

 moyen, de petit et de grand Lophiodon. Le Palœotherium était, suivant 

 l'auteur, très-voisin de celui d'Orléans. Il y avait en outre des 

 restes de Crocodiles, de grandes Tortues terrestres, d'Émydes et 

 de Trionyx. Depuis lors, les vertébrés de la mollasse ont été l'objet 

 de nouvelles recherches, surtout de la part de M. P. Gervais et 

 de M. J. B, INoulet; nous en présenterons ci-après le résultat. 



Le premier de ces savants a pensé que la mollasse grossière 

 d'Issel, oii se trouvent particulièrement les Lophiodons, devait être 

 plus ancienne que les marnes et les calcaires marneux avec gypse 

 de Gastelnaudary et du Mas-Saintes-Puelles, où manquent ces ani- 

 maux et où des restes de Palœotherium sont signalés. Bien que cette 

 opinion ne repose pas sur une étude stratigraphique suffisante, la 

 disposition générale des couches du sud au nord peut faire admettre 

 à priori que celles du milieu de la vallée sont plus récentes que 

 celles des bords dont fait partie la mollasse d'Issel, et l'on aurait 

 ici, dans le même groupe, deux faunes qui, dans le nord de la 



