frArmi>saa 



39^ PALEONTOLOGIE DE LA FRANCE. 



paru également très-voisines de celles des couches gypseuses du 

 bassin d'Aix; le Centhiumsubplicatum, d'Orb., et une autre espèce de 

 Gérite ou Potamide de Portel et des Pigeonniers, en face de Peyrac, 

 augmentaient encore pour nous l'analogie des dépôts. 

 Fi„re Mais ce sont les empreintes de plantes des calcaires en dalles 



exploitées près d'Armissan, sur le flanc occidental de la Glape. 

 qui ont le plus d'importance dans la question paléoatologique 

 relative à leur âge, parce qu'elles constituent aujourd'hui un en- 

 semble organique beaucoup plus complet que les restes d'animaux. 



Bien avant que les recherches paléophytologiques eussent ap- 

 porté le riche tribut de connaissances dont nous allons parler, la 

 détermination de 9 espèces seulement, faite en 18-28 par M. Ad. 

 Brongniart, avait fait pressentir à ce savant le véritable horizon de 

 cette flore. Depuis lors, Marcel de Serres et MM. Noguès et P. Ger- 

 vais s'en sont occupés^''; mais la seconde partie des Etudes sur la vé- 

 gétation du sud-est de la France à l'époque tertiaire, qui traite spécia- 

 lement de la Flore d'Armissan et de Peyriac, publiée récemment par 

 M. le comte G. de Saporta''^', est venue donner à un sujet, d'abord 

 dun intérêt purement local, une véritable importance scientifique. 



Ge travail, aussi élégant par la forme que solide par le fond, 

 est précédé d'une exposition historique d'une grande clarté et à 

 laquelle nous ne pouvons que renvoyer le lecteur. M. de Saporta 

 décrit avec beaucoup de soin la couche de calcaire de 28 centimètres 

 d'épaisseur, qui, se divisant en dalles minces, renferme les innom- 

 brables débris de végétaux qu'il a soumis ensuite à l'examen le 

 plus minutieux, et dont il a su déduire des conséquences aussi inté- 

 ressantes qu'inattendues. Nous en reproduirons quelques-unes, ne 

 fût-ce que pour jeter un peu de variété au milieu de la monotonie 

 inhérente à notre propre travail. 



rfll est possible, dit l'auteur (p. i63), en s'appuyant sur une 

 foule d'indices plus multipliés ici que partout ailleurs, de préciser 



' Bull. Soc.géol., 2' série, vol. XL\, '^ Ami. des sciences natur., ô' «érie : 



ji. ihh. — i'.ompl. rend. vol. LUI , p. 777. Botanique, vol. IV, 11 pi. 18^66. 



