FAUNES ET FLURES TERTIAIRES l»l I^ANdHEDOC. -W!» 



Montpellier*''; mais il reste encore à l'aire uu travail complet sur ce 

 sujet. Les espèces suivantes , revues par M. P. Fischer, nous paraissent 

 les plus importantes dans la région que nous considérons, et peuvent 

 la caracle'riser par leur fn-quence : 



Dolanus tintinnabuium , Linn., Brocc; B. stellaris, Brocc. ; Murer 

 bnindaris, Linn.; M. erinaceus, id.; Cassis texta, Bronn; Cassidaria 

 echinofliora , Lam. ; Fusus lignarius, id.; Fasciolariajïmbriata, Urocc; 

 Solarium Doublieri, Math.; Turritella subdiignlata , Brocc; Natica lieh- 

 cma, id.; Aiiomia costata, Bronn; Ostrea frondosa , Ma.rc . de Serr.; 

 0. undata, Lam.; 0. crassissima , id.; 0. Boblayei, Desh.; Pecten tere- 

 bratidaformis , Marc, de Serr.; P. opercularis, Linn.; Mijûlus Micheli- 

 nianiis, Math.; Pectuncidus ghjcimeris , Linn.; Cythcrea pedemontana, 

 Ag.; Venus Agassizi, d'Orb.; V. islandicoides , ham. ; Tellina Uimida , 

 Brocc; Lutraria rugosa, Gmel.; Panopœa Faujasi, Mén.; Pholadomya 

 aïpina, Math.; Chjpeaster scutellatus, Marc, de Serr.; Heliastrœa Rn- 

 chetteana, Edw. et J. H.; H. Ellisiana, id. id. 



Il est assez difficile de se faire une idée nette du gisement du 

 Dinotherium giganteum, dont M. Payras ^^> a trouvé de belles séries de 

 dents à la colline de Montredon, près de Montouliers (Hérault), 

 avec des dents àHippanon prostijlum et d'autres d'un Rhinocéros 

 voisin du R. Schkiermacheri. Ces fossiles, en effet, avec des restes 

 ■de Mastodonte et de Sus, rappellent le gisement de Cucuron (Vau- 

 cluse), plus récent que' la mollasse marine; mais, d'un autre côté, 

 M. P. de Rouville, qui a étudié les lieux, a été frappé de l'analogie 

 des assises lacustres à débris de grands mammifères avec celles 

 du bassin de Narbonne, qui sont plus anciennes que la mollasse, 

 puisqu'elles la supportent évidemment. 



La faune tertiaire supérieure, entre le Rhône et le pied des Formau. 

 Albères, se présente sur trois points, mais avec des caractères sem- 

 blables dans les deux localités extrêmes, le bassin de Perpignan et 

 les environs de Beaucaire; tandis qu'autour de Montpellier les 



'' Description géologique des environs ne connaissons point les pièces authenli- 



de Montpellier,, in-i° avec carte, i85.3. ques qui, suivant M. P. de Rouville, 6ln- 



'^' Bulletin de la Société géologique, blissent l'antériorité de cette déconverle. 



a' série, vol. XXIIl. p. i5.3; i865. Nous — Ihid. p. ii8. 



supérieure. 



