548 l'ALÉONTOLOfilE DE LA FRANCK. 



In mniiière doiil cliisquc arlicle a ('lé nklijfé. Laiirillai'd, vivant au 

 milif'u des richesses du Muséum, profondément pénétré des mé- 

 lliodcs si différentes des deux maîtres de la science, qu'il avait 

 connus, indépendant par ses opinions scientificiues, d'un jugement 

 droit et avec des connaissances étendues, a laissé, dans ces tra- 

 vaux , écrits avec claité , la preuve d'un excellent esprit d'observation . 



Pour donner au moins une idée de sa manière de traiter ces 

 sujels, nous citerons le passage suivant, qui est précisément la ré- 

 ])onse à l'une des vues théoriques de YOstéographie dont nous avons 

 parlé, et M. de Blainville, dit-il , pense que les difïérences de grandeur 

 ne peuvent point donner de caractères spécifiques, et que les six 

 premières espèces de Palwolhprium doivent être réduites à une 

 seule, de taille, de sexe et d'âge différents. Mais nous ne connais- 

 sons pas d'animaux sauvages qui montrent des différences de taille 

 aussi prononcées, et surtout qui deviendraient plus trapus à mesure 

 qu'ils se rapetisseraient. D'ailleurs ces dilTérenccs de grandeur ne 

 sont point les seules qui existent entre ces diverses espèces; il n'y 

 en a pas deux de celles adoptées par M. Cuvier qui ne montrent des 

 différences de forme dans les parties osseuses de la tète, dans les 

 dents et les os des membres, ce que nous démonti'erions si l'espace 

 nous le permettait ici. Si nous ne connaissions les diverses espèces 

 du genre Chat que par leurs squelettes, il n'y aurait pas d'autres 

 moyens de les distinguer, tant il y a de ressemblance dans la forme 

 des os et des dents, que de recourir à leur grandeur relative''', n 



Il serait à désirer que ces articles simples mais substantiels et 

 dépourvus de toutes digressions superflues, que l'on oublie souvent 

 d'aller chercher au milieu de tant d'autres sujets étrangers, pussent 

 être réunis en un volume, dont la lecture serait fructueuse pour 

 tous. Ce serait une sorte de petit traité de Paléontologie de ces 

 trois classes de vertébrés, que l'on mettrait facilement au courant de 

 la science, et dont l'utilité pratique nous semble incontestable. 



Mal pré des publications incessantes pour faire connaître les 



''' Diclloiniiiite tinivrrscl (Vhisloirc nulurcïïe, ,nrl. Pai./Eotiieiiivm, viil. IX, p. /| i i ; i S'iy. 



