MOLLUSQUES. 597 



aux Amiiioiiilcs à cloisons le plus profondémi'iil découpées e( [jcrsil- 

 lées; puis une deuxième série due aux modifications de renroulement 

 ou du contournement du cône primitif normal, simple, à tours con- 

 tinus, plus ou moins enveloppants. Il résulte de ces dernières mo- 

 difications 10 types, à tours déroulés, discontinus, dans un ])lan et 

 avec des portions droites plus ou moms arquées; ou bien eni'oulés, 

 tantôt partiellement, tantôt complètement, suivant une hélice tur- 

 riculée, également à tours disjoints ou contigus; enfin des coquilles 

 simplement arquées et même tout à fait droites. 



Un reconnaît que, dans ces i3 types dérivés, dont 9 sont en- 

 roulés dans un plan courbé ou (\roit (^Scaphitcs , Criocems, Anci/locc- 

 ras, Toxocems, Hamiles, Hamtilinn, Plychoceras, Baculillies, Baculiiia) 

 et dont II n'ont pas leur enroulement compris dans un plan (Ttari- 

 Hthes, Hehcoceras, Anisoceras, Heleroceras), le caractère des cloisons 

 a cela de particulier qu'il ne s'écarte jamais de la formule élémen- 

 taire normale dt^s 6 lobes et des 6 selles, et qu'il n'y a ni lobes ni 

 selles accessoires ou auxiliaires, si ce n'est dans la partie enroulée, à 

 tours contigus, desScaphites, ce qui confirme précisément la règle. 



On voit en outre que, s'il y a quelques types propres à cer- 

 taines périodes, il y en a d'autres qui, bien ([u'ayant dominé à un 

 moment donné, se sont perpétués cependant dans toute la séri(! 

 secondaire. L'absence du type des cloisons des Cératites et des Go- 

 niatites dans 1 a des genres dérivés des Ammonites, le treizième 

 {BacuUna), qui fait seul exception, n'étant encore représenté que par 

 t espèce, est sans doute aussi un fait remarquable; et, lorsqu'on 

 vient à rattacher ces considérations à celles du même ordre dont 

 nous avons montré que la série parallèle des céphalopodes tenta- 

 culifères pouvait être l'objet, on voit quelle source féconde l'étude 

 de ces animaux présente au naturaliste qui chercherait à se rendre 

 compte de leur développement comparatif dans les époques inter- 

 médiaires et secondaires. C'est d'ailleurs ce qui reste complètement 

 à faire, les auteurs ne s'étant encore occupés qu'à nonnner des 

 genres et des espèces, sans chercher la loi de toutes ces modifica- 



