ET RÉSUMÉ STATISTIQUE. (i95 



publiés penilaiif ce laps de temps, eussent été sujettes à beaucoup 

 trop de motifs d'erreur; mais nous avons pensé que les planches de 

 dessins représentant les fossiles pouvaient, avec plus d'exactitude, 

 être considérées comme les éléments dune sorte de statistique pa- 

 léontologique dans la(|uelle chacune serait prise pour unité. 



Partant de cette idée , nous avons construit des tableaux où 

 foutes les planches de fossiles rappelées dans ce livre sont rangées: 

 i" suivant leurs formats, 2° suivant les terrains et les formations 

 géologiques auxquels elles se ra[)portent, 3" suivant la classe d'ani- 

 maux ou de végétaux dont elles représentent les restes. Nous avons 

 dressé ces tableaux séparément pour chacune de nos trois parties 

 et pour Y Introduction, en ayant soin d'éviter les doubles emplois, 

 et ils montrent dans quelles directions les recherches ont été \e 

 plus fructueuses. En réunissant ensuite et dans le même ordre les 

 chillVes des colonnes de chacun d'eux, et les additionnant, on ob- 

 tient la somme de toutes les plauclies ou l'expression numérique 

 la plus simple, mais aussi la plus positive, de la part que les natu- 

 ralistes français ont prise à l'accroissement de nos connaissances 

 sur les êtres organisés anciens. 



Nous ne reproduirons pas ces tableaux en détail, parce que cela 

 nous mènerait beaucoup trop loin, et que l'intérêt principal qui s'y 

 attache se trouve compris dans la récapitulation ci-contre, dont les 

 chiffres ont à peine besoin de quelques explications. 



L'évaluation des planches, pour chaque terrain, système ou for- 

 mation, de même que pour chaque classe, a dû être faite approxi- 

 mativement dans les ouvrages oii les auteurs avaient réuni sur une 

 même planche des fossiles de divers âges ou de classes différentes. 

 Quant aux doubles emplois résultant de la reproduction de figures 

 déjà connues, on conçoit qu'ils ne peuvent alTecter sensiblement 

 les déductions générales. 



