18 ROBERTO LAWLEY 



L'Agassiz nella sua opei'a " Poissons fossiles „ fa la sua specie 

 Carcharodon sidc'idens come si può riscontrare al Voi. 3, pag. 254, 

 Tav. 30, fig. 3-7, dalla quale chiaramente rilevasi, non essere che i 

 denti della sinfisi di adultissimo individuo della specie in questione 

 cioè del Charcarodon Etruscus, e tanto è vero che egli li cita come 

 provenienti dalle località plioceniche d'Italia, e più specialmente 

 da Castelarquato, che nella suddetta Tav. 30, alle fig. 5 e 6, rap- 

 presenta quelli avuti da tale località; non può restar perciò 

 dubbio alcuno sull'esame che anche per poco su di essi si porti 

 per dichiararli appartenenti al Cardi. Etruscus, quantunque di 

 individui più o meno adulti. 



11 Gibbes " Monograph of the fossil squalidae of the United 

 States „ a pag. 147, fig. 46-51, propone una nuova specie di Char- 

 carodon con nome specifico di lanciformis, e dalla descrizione che 

 ne fa, e dalla figura che ne da al N." 46, ben si ravvisa non 

 trattarsi che del Carch. Etruscus. Gli altri denti dal suddetto figu- 

 rati a numeri più alto citati, lasciano qualche dubbio. 



Il medesimo Gibbes alla stessa pagina 254 cita la specie Carch. 

 sulcldens Agos. e lo rappresenta alla fig. 52, 53, ma questo dise- 

 gno riproducendo un individuo molto mutilato, più dalla descri- 

 zione che dalle figure, non lascia alcun dubbio, che non sia pure 

 il Caìx. Etruscus. Da ciò vedesi ancora che questo Carcharodon 

 esisteva in America; solo resta di dubbioso, che questi denti pro- 

 vengano da altre formazioni da quelle nostre, per la ragione che 

 il Gibbes, cita quelle località come Eocenica, e Miocenica. 



Gaetano-Giorgio Gemellaro " Ricerche sui pesci fossili della Si- 

 cilia „ cita pure a pag. 33 tav. 4. fig. 5, 6, 7, la specie del Carch. 

 sidcidens, Agas. figurandone però esemplari in assai cattivo stato 

 di conservazione; ed ancor qui, più che ai disegni dobbiamo atte- 

 nerci alla descrizione che ne fa e troveremo che veramente trat- 



