20 ROBERTO LAWLEY 



150 esemplari; fra i quali non vi rinvenni che soli tre esem- 

 plari appartenenti alla mascella, e tre pure alla mandibnla che 

 pjtessero referirsi al Cardi. Eirascus. Ora la pietra Leccese è 

 ritenuta per una fanghiglia di mare la quale sta pure attual- 

 mente formandosi in alcuni posti dell'Adriatico. Ma gli autori 

 ritengono la pietra leccese come formazione Plio-Miocenica ('). 

 Da questi esami si può stabilire le seguenti osservazioni. 



1." Che, la specie Cardi. Etruscus e abbondantissima nei ter- 

 reni Pliocenici. 



2." Che quantunque in scarso numero, egli ha convissuto con 

 la specie del Cardi, megaledon. 



3." Che il Cardi, megalodon, per quanto io sappia, non trovasi 

 nei terreni pliocenici (^). 



4." Che il Cardi. Etruscus si trova in Europa nei terreni Mio- 

 cenici in scarso numero, all'opposto è abbondante nel Pliocene; 

 ed in America, trovasi nel Miocene, e nella formazione più antica 

 Eocenica, mentre egli non è ancora constatato nel Pliocene, ma 

 non tarderà molto, son certo, ad esservi rinvenuto ed in quella 

 grande abbondanza come succede ora fra noi. 



5." Che il trovare resti del Charch. Etruscus in scarso numero 

 nei terreni Miocenici, ed in maggior copia nel Pliocene, sembre- 

 rebbe che nel Miocene ha avuto il suo principio, mentre il suo 

 sviluppo maggiore lo fu nel Pliocene; come il non trovare rap- 

 presentanti del Cardi, megalodon nei terreni Pliocenici, prove- 



(') Capellini. Della pietra Leccese e di alcuni suoi fossili. Memoria. Bologna 1878. 



(^) Fu da me parlato di un esemplare del Cardi, reclidens, Agas. che citai pure nel 

 1876 nel mio lavoro « Nuovi Studi sopra ai Pesci ec. » proveniente dai pressi del Ponte 

 Ginori sulla Cecina, ma non avendolo da me raccolto, dubito che esso venga dal plio- 

 cene, ma che piuttosto venisse trasportato e deposto in questo terreno dalle piene del 

 torrente e che provenisse da qualche altro tei'reno superiore, e di formazione più antica. 



