22 ROBERTO I.AWLEA' 



mente nelle collezioni svizzere, tedesche, francesi ed inglesi, fa- 

 cendo, per le considerazioni portate sopra di esse le sue differenti 

 specie e per non avere una sua propria collezione da potergli per- 

 mettere di bene riscontrarli con quelli che trovava; denti che 

 per la loro grandezza dovevano attirare più gli sguardi dei rac- 

 coglitori, e che furono forse scartati quelli délV Efritscus come 

 denti di giovani individui del Cardi, megalodon che a prima vista 

 potevansi per tali ritenere non essendovi differenze molto notabili 

 ed apprezzabili da coloro che alla sfuggita le osservavano, come 

 egli stesso disse per la maggior parte provenienti dall'Isola di 

 Malta. Provenienza della quale grandemente dubitava, come ap- 

 punto si esprime in una nota, apposta al Voi. 3, pag. 249. 



Lo stesso Agassiz aveva con la sua sagacia distinto i denti 

 del Carch. sulcidens dichiarando la specie differente dal Cardi, me- 

 galodon. Se poi avesse visto in copia i denti che costituiscono la 

 specie del Cardi. Efruscus Law. o ne avrebbe dovuto far tante spe- 

 cie quante sono le forme di denti che in esso si trovano, o forse 

 si sarebbe avvisto dell'errore e li avrebbe ritenuti come specie 

 che dovevano riunirsi in una sola. 



Per tutto quanto io sono andato esponendo non può restar 

 dubbio alcuno per doversi ammettere due specie di Cardiarodon 

 fossili, le quali fino adesso andarono confuse fra loro: l'una es- 

 sendo il Cardiarodon Efruscus Law. e l'altra il Cardiarodon mega- 

 lodon Agas. Del primo trovasi le traccie in piccola copia nel Mio- 

 cene d'Italia. In America si rinvenne pure nel Miocene, e nel 

 terreno più antico, cioè Eocenico. Questa prima specie va gran- 

 demente sviluppandosi nel Pliocene, specialmente nelle colline 

 Pisane, mentre non trovasi più esistere il Carch, megalodon Agas., 

 e tutte le altre forme di denti, delle quali egli fa le sue specie, 

 che per me ritengo non essere che li stessi denti delle mascelle 



