26 ROBERTO LAWLEY 



mascella del vivente, per cui sono eia ritenersi appartenenti al 

 Carch. Etruscus Law, e corrispondenti a quelli che il vivente 

 porta in tal parte della mascella stessa. 



Ora che siamo andati confrontando i denti che formano la 

 mascella del Carch. Etruscus con quelli del vivente Imnia, guar- 

 diamo se si potesse costatare una simile uguaglianza, con i denti 

 che tanto formano la mandibola vivente quanto quella fossile. 



Nella Tav. 3, furono da me fatte disporre tutte le forme dei 

 denti del fossile, le quali ben visibilmente costituiscono la man- 

 dibola, deducendole dall'esame delle mandibole del vivente Carch. 

 lamia Rond. 



11 dente della Tav. 8, fig. 1, rappresenta uno dei denti posto 

 sulla sinfisi veduto dalla sua faccia anteriore; la fig. 1.° sta a 

 rappresentare lo stesso dente dalla sua faccia interna o dalla 

 parte delle fauci; la fig. 1'' invece lo mostra veduto di fianco; il 

 dente fossile se si confronta con quello disegnato nella Tav. 1, fig. 

 3 e 3°, che rappresenta quello del vivente, posto egli pure sulla 

 sinfisi della mandibola, si troverà del tutto simile; infatti, è lanceo- 

 lato di forma, i bordi sono ugualmente dentellati con irregolare 

 dentellatura, che tanto nel vivente che nel fossile è simile nella sua 

 irregolarità, ed in ambidue troviamo qualche dentello che si mo- 

 stra diviso in diverse punte, quali più, quali meno grandi, e la 

 punta del dente non di rado è priva di dentellatura nei medesimi. 

 Cono del dente smaltato, radice spongiosa, del tutto priva di 

 smalto con un cordoncino che ben visibilmente ne delimita le 

 due parti, il quale facendo un leggero angolo ottuso, sopra alla 

 sua faccia anteriore, scende pure un poco meno in basso che nella 

 faccia opposta, che seguendo la convessità di essa faccia postei'iore, 

 è più unitamente rotondeggiante. 

 La radice dal lato anteriore, od esterno del dente, che può dirsi 



