STUDI SUI. CAKCHAROHON EIKUSCVS LAAV. 29 



tunque TAgassiz abbi.a disegnato denti di difierenti età, compre- 

 sivi quelli giovanili; manifestamente provengono della medesima 

 parte della mascella. 



Dunque se per la loro provenienza dai nostri terreni pliocenici, se 

 per la loro particolare sottigliezza, che tanto ha colpito l'autore 

 della specie del Cardi, sidcidens Agas, non si può rinvenire difte- 

 renze né dalla forma di essi denti, né dalla dentellatura, né per 

 altri caratteri al mio Carch. Etruscus, mi sembrano a questa specie 

 doversi riunire, tanto più che questa mia specie non è composta 

 di una sol forma di denti, ma bensì è una riunione di tutte le 

 forme dei denti che sono portate egualmente sopra all'intiera 

 mascella del vivente Carch. lamia Eond. E per avere essi qualche 

 solco qualche piega di più, e queste più marcatamente sopra 

 di essi impresse, è da ritenersi che ciò provenga per una maggior 

 robustezza, di un qualche individuo nel formarlo. E come per tal 

 fenomeno, viene da me pi'oposto doversi ragionevolmente ritenere 

 invece di riguardarlo per altra specie distinta. 



La Tav. 5, fu destinata a mostrare le preparazioni microsco- 

 piche dei denti fossili del Carch. Etruscus- Law. a confronto di 

 quelle del vivente, del quale ho già parlato in altra parte di que- 

 sto mio lavoro. La fig. 1, mostra la sezione longitudinale di un 

 dente veduto di fronte di sulla sinfisi nella mascella di un fossile, 

 mentre la fig, 2, mostra la sezione dello stesso dente fatta longi- 

 tudinalmente nel senso del suo spessore; e la fig. 3, rappresenta 

 la sezione longitudinale veduta di fronte di uno dei denti del 

 Carch. lamia Borni, ancor esso posto sul davanti della mascella 

 l^resso la sinfisi; però tutti questi denti sono alquanto ingranditi. 

 La preparazione del vivente essendo riuscita molto più sottile 

 lascia meglio apprezzarne l'interna sua costituzione di quel che 

 non possa apprezzarsi dalle due preparazioni del fossile, del quale 



