40 ROBERTO LAWLET 



mascelle; come pure scopriremo i denti piccoli del fondo prossimi 

 alla gola; altrettanto potremo dire per quelli delle mandibole. 



Ora, se per tale analogia, e se con 1 dati che abbiamo tolti dalle 

 forme delle altre due specie succitate, abbiamo potuto trovare il 

 posto che occupavano i denti stessi nelle due mascelle del Cardi, 

 megalodon Agas. mi sembra che sia bastante prova per stabilire, che 

 con le debite proporzioni di grandezza si debba ritenere che tutte 

 le tre specie di pesci avessero uguali forme di dentizione. Certa- 

 mente però le dimensioni dello squalide che portava i denti, che 

 è convenuto riconoscersi sotto il nome specifico di Carch. mega- 

 lodon, Agas., non potevano essere che di molto maggiori, delle al- 

 tre due specie. Verrò a dire in seguito quale era l'opinione dei 

 vari autori, e a quale grandezza approssimativamente essa specie 

 di megalodon potesse giungere, e da quali dati l'arguissero. 



Il numero degli scrittori che hanno parlato del Carch. megalo- 

 don Agas. essendo ragguardevolissimo ed avendone di esso date 

 buone figure, mi esime di replicarne molte delle forme in discorso, 

 piuttosto farò delineare le principali tre forme di una località 

 certa ed italiana, provenienti dalla pietra Leccese; forme le più 

 caratteristiche favoritemi dal cav. Botti, ricordato. 



Per ora i denti che la specie Carch.. megalodon porta nel fondo 

 della bocca mi sono del tutto ignoti, e non ci vorrebbe che una 

 fortunata combinazione, come lo fu per l' Oxyrhma Agassiz Laiv. 

 di poter trovare un cento o più denti riuniti in un sol iwsto, che 

 dimostrassero essere appartenuti ad uno stesso individuo, fossi- 

 lizzati insieme e sotto condizioni uniformi, dal che risulterebbe 

 la scoperta dei piccoli denti di fondo, non solo, ma ancora di 

 quelli in via di formazione, la qual cosa sempre più avvalore- 

 rebbe l'idea di un eguale formazione di dentizione. 



La forma di questa specie ha un aspetto che ben si distingue 



