76 ROBERTO LAWLEY 



scella, mentre vi si trova l' orlicelo che separa il cono del dente 

 dalla radice, non vi si scorge nessun rudimento di dentellini come 

 qualche volta sono ben visibili nella grande. La misura di questo 

 piccolo indivividuo, ritenuto che la testa formi la sesta parte 

 del suo corpo come dalla descrizione datane dal Bouaparte, egli 

 doveva misurare M.'" 1, 60 circa. 



L'altro individuo di mezzana grandezza che mi trovo ische- 

 letrito, doveva misurare circa M.'" 2, 50 misurato col medesimo 

 metodo. La mascella misura circa cent.* 18 di lunghezza e la 

 mandibola cent.' 13. Le solite quattro forme di denti simili e 

 corrispondenti ritrovansi nella sua mascella come negli altri due 

 esemplari già descritti; nelle mandibole esistono pure le altre 

 forme di denti simili e corrispondenti alle altre quattro, ed in 

 tutte non differiscono sia pel numero di filate di denti, sia an- 

 cora per i ranghi ugualmente disposti. 



Il primo dente accosto alla sinfisi della mandibola scorgesi 

 discendere più in basso, come negli altri due individui; si ri- 

 trova insomma in questa tutte le particolarità, nei suoi denti 

 come descritti in quella maggiore, e si riconoscono le traccie di 

 dentelli più sviluppate nell'ingrossamento, o bordo che marca 

 la divisione del cono dalla radice del dente impari, sia della ma- 

 scella, quanto in quello della mandibola onde non è a riscontrarvi 

 differenza nessuna fra gli individui di diversa età, e possiamo 

 esser certi, che fino dalla più tenera esse costantemente si man- 

 tengano di queste forme fra loro uguali. 



Onde non avendo a fare nessun' altra osservazione di qualche 

 utilità pratica per il Paleontologo, andrò confrontando con mag- 

 gior sviluppo alcune specie di denti fossili che in grand' abbon- 

 danza ritroviamo nelle nostre Colline Pisane, le quali sono rite- 

 nute come essenzialmente formate dal Pliocene. 



