STUDI SUI,!,' OXYRHINA DESOKII AGAS. 81 



Lamna crasidens Agas, come si può dedurre dalla descrizione che 

 egli ne dìi a pag. 42, e dalla fig. 16, Tav. 6, del suo giìi più volte 

 citato lavoro sopra ai Pesci fossili della Sicilia, dalla qual fig. 16, 

 ben si vede che essa è T Oxyr. subinflata Agas. che ha intoso 

 rappresentare, e che alla fig. 12 e 13 ha rappresentato 1' Oxì/. 

 Desorli Agas.; ma però è ben vero che l'Agassiz al Voi. 3, a 

 pag. 292 dove descrive la sua Lamna crassidens ed alla Tav. 35, 

 fig. 8-21, rappresenta un ammasso di forme di denti molto le 

 une disparate dalle altre, la maggior parte delle quali rappre- 

 sentano quelle provenienti dall'Or?/. Desorii e da\V Ojc>jr. sub- 

 inflata, e nel testo dice che questa specie molto richiama alla 

 memoria quella della sua Oxyr. Desorii. Per cui da questi disegni 

 il Gemellaro deve essere stato indotto a confonderla. Egli dice 

 che i suoi esemplari provengono da Leonforte Provincia di Ca- 

 tania, dal Calcarlo nummulitico di Pachino, Provincia di Noto, 

 e dal calcario-arenario-terziario di Castrogiovanni Provincia di 

 Caltanisetta. 



L' Oxìjrhina gracilis Le Ilon specie ancora questa fatta dal sud- 

 detto Autore per qualche dente da lui trovato nel terreno mioce- 

 nico del Bruxelliano ; da dove provengono pure alcuni esemplari 

 che sono nella mia collezione, non sono che le forme solite che 

 porta la vivente Spallanzanii, Bonp. nei denti di presso la sinfisi 

 della mascella; laer la qual cosa mi sembra che questa specie non 

 dovesse comparire che come sinonimo della Oxijr. Desorii Ayas. 

 Ed altre di questa particolare forma, pure trovate nelle solite 

 località Toscane, non sono che da attribuirsi a giovani individui, 

 come quelle del Le Hon, lo devono essere pure. 



Il Gemmellaro a pag. 43, Tav. 6, fig. 17, descrive la sua specie 

 di Lamna inequilateralis GemelL, che sembra essere qualche dente 

 posto sopra alla parte media della mascella di un non adultis- 



