82 lìOBEKTO LA W LEV 



Simo individuo j^roveniente dalla solita Oxijr. Spallanzanii Bomp,, 

 e forse per qualche anomalìa, o per la sua non adulta età pre- 

 senti qualche differenza, e sotto queste differenze sia venuto fos- 

 silizzandosi, cosicché egli ne fece per esse questa distinta specie, 

 ma che non può venire attribuita che all' Oxijr. Desorii Agas. e 

 da riportarsi alle forme della parte mediana della mascella, che 

 distinsi quando ne enumerai le diverse forme nella vivente, e che 

 secondo questa mia proposta deve essere compresa ancora questa 

 in tutte quelle che sotto il titolo di Oxyrhma Desorii Agas, ap- 

 partennero alla vivente, e che immutate si rinvengono ancora 

 allo stato fossile. 



Ma le due specie seguenti sono quelle fatte dall' Agassiz nel 

 „ Keporter of a Geological Reconessence of. California. New. 

 York, Baillier 1858, che in quest'almo pubblicava in esso rap- 

 porto con le seguenti annotazioni dicendo che t)-ovava: „ Che 

 alcuni denti portati dal sig. Blake dalla California sono di Oxy- 

 rJiina, e dei quali resta molto difficile a stabilirne la specie, per- 

 chè havvi una cosa da osservare, cioè la somiglianza veramente 

 sorprendente con l' Oxyrhina Sp. *? tuttora vivente nel Medi- 

 terraneo „. Ed a pag. 315, dello stesso rapporto trova: „ Che le 

 specie rinvenute in California presentano molta diflScoltk per es- 

 sere stabilite per la loro somiglianza con quelle d'Europa; cosa 

 che gli sembra molto imbarazzante a spiegarsi „. 



A queste due specie egli propone provvisoriamente il nome 

 di Oxyr. plana Agas. alla pag. 315 e ne dà la figura nella an- 

 nessa Tav. I, fig. 29, 30. E alla seconda specie, della quale dà. 

 pure nello stesso punto la descrizione e che nella Tavola prima 

 figura pure, dà, il nome provvisoriamente di Oxyrhina tumula Agas., 

 le quali due specie provenivano dai depositi terziari di California 

 della località chiamata „ Ocoya-creck „. Perciò se esse hanno dato 



