STÙDI sull' oxyrhina fokestii law. 123 



11 dente più piccolo porta ancor esso i suoi due bordi presso 

 la base assai rilevati; la radice quantunque molto grossa in pro- 

 porzione del suo cono, pure non lo è tanto quanto nel già de- 

 scritto, ed ha la branca della radice, che resta dal lato della sua 

 curva che si volge in fuori, molto piìi sviluppata dell'altro mentre 

 ambedue l'estremità di esse, invece di essere stiacciate come ne- 

 gli altri denti, si trovano appuntate e rotonde. In ogni sua parte 

 è conforme all' altro più grande già descritto. 



Questi due denti mi provengono dalle argille d'Orciano Pisano, 

 località or mai divenuta celebre per la sua ricchezza non solo di 

 conchiglie fossili, ma ancora per le tante forme di resti di Pesci 

 fossili che mise in evidenza, non mai veduti prima d'ora nel 

 pliocene. 



Prima di chiudere questo lungo dettaglio sulle Oxyrhine, mi 

 piace palesare l'impressione ricevuta tutte le volte che mi sono 

 dato ad esaminare e studiare le loro dentizioni. E se non poco 

 effetto produsse in me i 150 denti che armavano le fauci del 

 Carcliarodon Etruscus Law., e la grossezza ed unitezza di forme 

 di quelli del Carcliarodon melagodon Agas., ripensando alla loro 

 forza e potenza nell' afferrare la preda, non minore effetto mi 

 produsse l' esame della mascella e dei denti delle Oxyrìiine che 

 per l'acutezza loro, per la disparità di forme dovevano nel met- 

 terli in opera cagionare lacerazioni assai più strazianti. Concludo 

 quindi, che se la fossile Oxyrhina Desorii Agas., uguagliava in 

 ferocia, come è a ritenersi, la vivente Ojcyrhina Spallanzaìiii Bonp, 

 quanta maggior potenza non dovevano avere le altre fossili 

 Oxyrhine Agassizii, crassa, e quadrans per essere i loro denti an- 

 che più grossi? 



