130 ROBEKTO I.AWLEY 



crostacei fossili nel Piemonte „ mentre non vi cita nessun Oa- 

 leocerdo, nell'appendice che pochi anni dopo vi fece a pag. 12, 

 cita il Galeocerdo adunciis Agas., e quantunque egli vi trovi al- 

 cune differenze, non le crede sufficienti per formarne altra specie. 



Sembra che il Gibbes fosse più fortunato nelle ricerche, di 

 questo genere, e tanto nell'eocene della Carolina del Sud, come 

 nel miocene del Maryland egli ne abbia avuti in abbondanza, e 

 dopo avere riscontrato tutte le specie fatte dall' Agassiz, pro- 

 pone il suo Galeocerdo contortus Gibbes, per alcuni denti dove 

 trova differenze per costituirli in specie distinta. 



Furono in assai discreta abbondanza ritrovati nella pietra lec- 

 cese dal Cav. Botti, direttore del Museo Provinciale di Lecce. 

 Il Dott. Foresti rinvenne questo genere nelle argille del Bolo- 

 gnese, e me le passò in comunicazione qualche anno addietro. 



Tutte le localitìi fossilifere Toscane mi fornirono in quantità 

 esemplari di questo genere. Il Dott. De Stefani mi donò un esem- 

 plare di Galeocerdo aduncus Agas., proveniente da Monsindoli 

 presso Siena. Ed altri esemplari ne furono rinvenuti dal Prevosto 

 Antonio Ferretti nelle argille del Reggiano. Perciò devesi con- 

 venire essere un genere largamente rappresentato nel pliocene, e 

 nel miocene egli pure vi si mostra, se non in tanta abbondanza, 

 almeno con frequenza. 



Avendo fin qui per quanto mi è stato possibile, trattato sopra 

 il genere Galeocerdo, ora darò qui sotto la descrizione che fa il 

 Bonaparte del Galeus canis Ldn. per non potere dir nulla di mio 

 intorno a questa specie, onde così mettere in confronto questi 

 due generi che molto e in quasi tutto si assomigliano. 



„ Corpo fusiforme, mediocremente allungato. Capo grande spor- 

 gente in un muso depresso, lunghetto. Occhi grandi, più vicini 

 alle aperture branchiali che alla punta del muso. Fessure degli 



I 



