DES ALPES ET DE LA SUISSE. 99 
observation, on peut la regarder encore comme étant sans va- 
leur. Parmi ces corps organisés, continue-t-il, on trouve des 
restes d'animaux et de végétaux terrestres; mais, jusque dans 
les dépôts meubles de la surface, le plus grand nombre est 
d'origine marine; ainsi de Luc ne distinguait pas les sédiments 
d’origme exelusivement d'eau douce, depuis longtemps men- 
tionnés au delà des Alpes, et ne connaissait même pas les ob- 
servations de Lamanon sur les gypses d'Aix et de Paris. 
Quoiqu'il soit certain, poursuit-il, que les couches ont été 
formées dans la mer, ce qui suppose une accumulation conti- 
nue, et dans une situation peu éloignée de l'horizontale, elles 
sont actuellement rompues, renversées, affaissées par grandes 
masses, de sorte que toute la surface de nos continents ne ré- 
sente que des masures. Les causes violentes qui ont ainsi bou- 
leversé nos couches ont précédé quelque grande révolution par 
laquelle nos continents ont été mis à sec et livrés ainsi à l'ac- 
tion des causes actuellement connues. Enfin, ce grand événe- 
ment n'a pas précédé de bien des siècles nos temps historiques 
marqués par les monuments de l'homme. 
On voit, par cet exposé de principes, que de Luce n'admettait 
qu'une seule grande révolution ayant plissé et disloqué les 
couches, puis celle qui a mis les continents à sec. Il était done 
moins avancé qu'on ne l'était alors en Italie, et l'on ne com- 
prend pas qu'ayant séjourné longtemps en Angleterre et beau- 
coup voyagé en Allemagne, 1l ait si peu profité des travaux stra- 
Uüigraphiques et paléontologiques qu'on y avait déjà exécutés, 
Cette remarque peut s'appliquer d'ailleurs aux autres livres de 
l'auteur, qui semble n'avoir fait aucune étude des savants qui 
l'ont précédé dans tant de pays et sur tant de sujets. 
Passant à l'explication et à l'interprétation des faits tels qu'il 
les conçoit (p. 45) : «Le Traité de géologie, dit-il, dont j'ai 
« entrepris de donner l'extrait dans ces lettres, tend à établir 
« la certitude de la révélation mosaïque. » Puis, attaquant les 
scologues dont les systèmes sont contraires à cette révéla- 
tion : « Toutes ces théories de la terre qu'on lui a opposées 
« renferment, continue-t-1l, une proposition commune, qui, 
