BAVIÈRE, WURTEMBERG ET COBOURG. 109 
gieux, il à pu se faire une popularité momentanée, mais que 
le temps ne doit pas sanctionner. L 
Ni de Saussure, ni de Luc n'ont construit d'édifice ; mais 
l'un a rassemblé et laissé après lui de nombreux matériaux, 
bien préparés, qui ont pu être utilisés; l'autre n'a laissé, le 
plus ordinairement, que des opinions hasardées, sans fonde- 
ment et sans application possible, 
Enfin, ces résultats si différents, obtenus par ces deux enfants 
distingués de la docte cité de Genève, se traduisent encore par 
la forme même que chacun d'eux a donnée à ses ouvrages (1). 
$ 2. Bavière, Wurtemberg et Gobourg. 
La Bavière septentrionale, le Wurtemberg et le duché de Co- 
bourg, qui correspondent à la Souabe et à la Franconie de la 
géographie ancienne, ont fourni à la paléontologie, pendant le 
cours du xvr° siècle, un contingent d'iconographes plus con- 
sidérable encore que la Suisse, et la seule ville de Nuremberg 
a vu publier dans ses murs plus de planches de pétrifications 
qu'aucune des grandes cités de l'Europe. 
(1) Quelques autres publications ont encore été données sur l'histoire na- 
turelle générale de la Suisse. Nous en avons déjà indiqué, Histoire des pro- 
grés de la géologie, vol. VI, p. 86, 100, 151, etc., el nous ajouterons-les 
suivantes : Capeller, Histoire du Mont-Pilate (Pilati montis historin), 
Bâsle, 1767. — J. H. Andriæa, Briefe aus der Schwyx, in-4°, 1776. — 
J. Schneider, Beschreib. der Berge des Entlebuchs, Lucerne, 1784. — 
S. Gruner, Naturgesch. Helvetiens in der alten Well. Berne, 1773. On 
doit aussi à L. de Buch la relation d'un voyage de Glaris à Chiavenna, fait 
en 1805 (Magax. der Berliner Naturforsch. vol. Hi, p. 115), et des obser- 
vatons sur les dislocations et les redressements des couches des Alpes (Schr. 
nat. Freunde, 1809); à W. Buckland, un mémoire sur la structure des Alpes 
et leurs relations avec les roches d'Angleterre (Annals of philosophy, juin, 
1821); au Père Chrysologue de Gy.... une orographie générale du Jura et 
de ses rapports avec les Alpes et les Vosges. (Plan d’une carte phys. et mi- 
nér., etc. Journal de phys., vol. XXX, p. 271, 1787.) L'auteur y critique 
les opinions de de Saussure et de de Lue sur les blocs erratiques sans leur 
en substituer une meilleure, 
