ITX BOHËÈME, AUTRICHE ET HONGRIE. 
res zoologiques des trilobites ont été complétement méconnus 
par l’auteur, qui ne fait aucune différence entre les fossiles se- 
condaires et ceux de transition, et combat l'opinion émise par 
L. Moro, qui supposait la croûte de la terre brisée, puis soule- 
vée par l’action du feu intérieur. Zeno croyait que le déluge 
avait occasionné la dispersion des coquilles rencontrées dans 
les diverses couches de la terre. Les coupes qu'il a données des 
carrières ouvertes le long de la Moldau ont été reconnues de- 
puis pour être fort exactes, mais l’auteur n’en a déduit aucune 
idée théorique vraie sur la suecession des couches de la 
contrée, 
Peu après, de Born (1) mentionne un certain nombre de 
fragments de trilobites des environs de Prague, et, dans une 
lettre que lui adresse le comte Kinski (2), ce dernier signale les 
fossiles recueillis entre Zditz et Gimetz. I reconnait comme ana- 
logues aux trilobites de Dudley en Angleterre les nombreux 
restes d'animaux articulés des schistes argileux du pays, corps 
qui étaient alors désignés sous le nom d'Entomolithus para- 
doxus que leur avait imposé Linné, et que l’auteur pense 
avoir eu la faculté de s'enrouler et de se dérouler pendant leur 
vie. Pour de Born les schistes à crustacés font partie des for- 
mations primaires, et ces mêmes fossiles sont indiqués à la 
montagne de Wynice, auprès de Tmayn et sur d'autres points 
autour de Prague. 
En 1791, 3. C. Lindacker (5) décrit avec assez de précision 
la composition des terrains qui environment cette dernière 
ville; il reconnait leur origine sédimentaire, les alternances des 
diverses roches, là présence de pétrifications plus ou moins 
nombreuses, et signale telles des grès surtout comine les plus 
remarquables. Ce sont des fragments de trilobites provenant, 
entre autres localités, des bords de Ta Moldau, des environs de 
(4) Lithophilacion Bornianum, \TT2. 
2) Abhandl. einer Privat-Gesellsch. in Bühmen, vol. 1, p. 243. Prague, 
D. 
(3) Mayer s Sammlung physik. Aufsatxe, ole., vol, L, p.57. Dresde, 1791. 
( 
177 
