BOHÈME, AUTRICHE ET HONGRIE, 119 
la grotte de Saint-Procope et de Wraz, sur la route de Prague à 
Béraun. Le fossile qu'il décrit sous le nom de Gegitterte Kæfer- 
muschel se reconnaît aisément, dit M. Barrande, pour un Tri- 
nucleus, dont l'animal se trouvait tantôt étendu, tantôt roulé 
en boule, 
Dans un travail sur le territoire de Mies, le même auteur (1) 
lait connaître les schistes gris avec des veines de quartz qui re- 
posent sur Le granite, et dans celui où 1l traite des couches de 
charbon du cercle de Pilsen, comprenant les mines de Ne- 
its, Chotieschau, Merklin, Tsehimin, Oesel et Themnin (), 
il donne une coupe du terrain de la dernière de ces localités. 
Ces dépôts charbonneux et les schistes avee empreintes de 
plantes reposent sur les schistes argileux anciens (Tonschiefer), 
dont les couches, au lieu d’être horizontales comme à Mies, 
sont 1ei verticales, Toute la contrée aurait été un lac au fond 
duquel la houille se serait déposée et aurait été recouverte en- 
suite par des sables et des argiles résultant de la décomposition 
des roches granitiques des montagnes environnantes. En explo- 
rant ensuite la chaine du Bôhmerwald, Lindacker, accompagné 
de Preysler et de Hoser (5), reconnut, le Tong de la route, à 
partir de Prague, que les grès anciens où quartzites, les grès 
schisteux et des grès schisto-argileux avec leurs fossiles, 
servent de base aux couches plus récentes, caractérisées par 
des fossiles différents, tels que des Ammonites, couches que 
nous verrons plus tard désignées sous les noms locaux de 
Quadersandstein et de Pælner-Kalk. 
L'année suivante, Fr.-Ambr, Reuss (4) dans son Essai sur la 
minéralogie des environs de Prague, constate la mème succes- 
sion de schistes argileux, de calcaire, de grès et de marne, 
mais il admet ensuite des passages de lun à l'autre et des 
transformations très-contestables. Il signale des dents de pois- 
(1) Mineralgeschichte von Mies. (Neu. Abhandl. der k. bühm. Gesells. 
der Wissensch., vol. 1, p. 129, 1791.) 
(2) Mayer’s Sammlung physik. Aufsätxe, ete., vol. 1, p. 9, 1791. 
(3) Ibid. vol. M, p. 155, 1795. 
(4) 1bid., vol. IV, p. 539, 1794. 
