POLOGNE ET SILÉSIE. 195 
n'eurent en réalité aucune influence sur Ha partie de la science 
qui nous inféresse, 
$ 4, Pologne et Silésie. 
Au nord des Carpathes, le bassin de la Vistule, qui comprend 
la plus grande partie de la Pologne, a été l'objet de quelques 
recherches de la part des anciens paléontologistes et des géo- 
logues. Rzaezynski (1), dans son histoire naturelle curieuse de 
ce pays, à donné plusieurs renseignements utiles; Guettard (2), 
dont nous aurons beaucoup à parler lorsque nous nous occu- 
perons de la France, a publié un mémoire sur la nature des 
terrains de la Pologne et des minéraux qu'ils renferment. La 
carte qu'il y à jointe présente trois divisions géologiques ou 
zones, l’une au sud, l’autre au nord, et une troisième dirigée 
N.-0., S.-E. de Bochmia et Wielikska au Dniester, Cette der- 
nière, assez étroite, se trouve en dehors de la région des Car- 
pathes. Ce mémoire est accompagné de 5 planches repré- 
sentant des fossiles secondaires et tertiaires assez reconnais- 
sables. 
Plus tard, Stasica (5) a écrit aussi sur la géognosie des Car- 
pathes et des plaines de la Pologne, et en 1805 Geusau (4) a 
donné la description d’une petite série de fossiles des environs 
de Sandomir, Tels furent les précurseurs de G. G. Pusch, qui 
plus qu'aucun autre à contribué à faire connaître les nom- 
breux débris organiques de cette contrée, par des publications 
(1) Historia naturalis curiosa Poloniæ, magni Ducalüs Lithuaniæ, ele., 
in-4. Sandomir, 1721. — De Carosi, fieisen durch verschied polnische Pro- 
vinsen mineralogischen, etc., in-8. Leipzig, 1781-84. 
(2) Hist. de l’Acad. r. des sciences, 176%, p. 234. 
(3) O Ziemiorodztwie Karpatow, ete. (De Geognosia Carpathorum alio- 
rumque montium et planorum Poloniæ, in-4. Varsovie, 1805.) 
(4) Beschreibung einer kleinen Suite, ete. (Neu Schrift. d. Gesellsch. 
naturf. d. freunde zu Berlin, 2 B., p. 219. 1799 } — Voy. aussi L, D. 
Hermann, Curiosités naturelles de Messel. m-4. 1711. 
Pologne. 
