298 FRANCE. 
A 
irrégulier, plus rompu, plus brisé, ce qui ne vient peut-être 
« que de ce qu'il a moins ressenti les elfets des feux souter- 
« rains. Vis-à-vis de ce pic est la partie de la montagne qui est 
« entièrement pelée; elle domine les fameux bains du mont 
« Dore, et s'étend depuis le commencement de la vallée 
« jusqu'aux endroits où la Dore et la Dogne prennent leur 
« source. » 
L'auteur discute ensuite et s'attache à réfuter les opinions 
qui attribuent aux agents atmosphériques ou à d’autres causes 
la forme de ces montagnes, puis il passe à une comparaison 
minutieuse de leurs roches avec les produits des volcans actuels, 
entre autres ceux du Vésuve et de Bourbon, comparaison qui 
vient de tous points confirmer les conclusions déduites de leurs 
caractères orographiques et de leur groupement général. 
«Je ne crois pas que l’on doute maintenant de la réalité de 
« nos volcans, dit plus loin Guettard; peut-être même que l'on 
« craint pour les endroits qui en sont voisins; pour moi, sûr 
« du premier point, je ne serais pas non plus entièrement hors 
« de crainte par rapport au second. Si le sentiment que la plu- 
« part des anciens, et après eux beaucoup de modernes, ont 
«sur la cause de la chaleur des bains ou fontaines d'eau 
« chaude, est vrai, il y a aux environs de ces volcans éteints 
«un feu souterrain qui ne demande peut-être qu'un peu plus 
« d'activité pour faire sauter les terres qui le retiennent et pour 
« paraitre au dehors. » 
Rien done de plus simple, de plus clair et de plus précis que 
ces résultats présentés à l’Académie des sciences, le 10 mai 1752; 
et cependant ils firent si peu d'impression, laissèrent si peu 
de traces dans les esprits de ce temps-là, que, pour con- 
stater son droit de priorité quelui disputèrent plus tard certains 
journalistes, Guettard fut obligé d'invoquer le témoignage de 
Malesherbes qui l'avait accompagné dans ce voyage. Nous repro- 
duirons une partie de cette lettre, dont la noble simplicité pet 
bien le caractère de son illustre auteur, et qui, tout en consta- 
{ant l'exactitude des faits, écarte les circonstances un peu roma- 
nesques dont quelques auteurs ont depuis entouré la décou- 
