FRANCE CENTRALE. 365 
Le bane à Pectinites, connu sous le nom de carreau de Va- 
lognes, et qui constitue le sol de cette ville, s’observe aussi à 
Picauville, à Baute, à Coignv, ete. Les couches en sont partout 
horizontales et séparées les unes des autres par des lits de 
glaise bleuâtre. Les fossiles, quoique fréquents, entre autres 
les Peignes, y sont peu variés; une Ammonite est indiquée à 
Baute; il n’y a point de Bélemnites, L'auteur y mentionne en 
tout 59 espèces. 
Sous la désignation des lettres E et F, de Gerville indique en- 
suite des grès coquilliers assez répandus dans les arrondisse- 
ments de Cherbourg et de Valognes, puis les calcaires marbres 
des carrières de Surtamville, de Pierreville, de Saint-Germain, 
de la Haye-du-Puits, de Montgardon, du havre de Surville, de 
Breuville, des environs de Coutances, de Néhou et de Saint- 
Sauveur, au sud de Valognes ; il indique des Trilobites entre 
Briquebec et Cherbourg, et, plus au sud, décrit les caleaires de 
Bahais, de Cavagny, de Moon, sur les bords de la Vire, au nord 
deSaint-Lô, etc. Outre les Trilobites, les Térébratules, les poly- 
piers, les Entroques, une Calcéole, etc., ont permis de recon- 
naître 27 espèces fossiles tant dans les grès que dans les cal- 
caires. 
En résumé, de Gerville avait, en 1817, rassemblé et distingué 
1427 espèces de fossiles invertébrés, réparties dans 10 ter- 
rains différents et caractérisés, pour la plupart, par le nom 
du genre de fossile qui y dominait. Trois divisions du terrain 
tertiaire, la craie, l’oolithe inférieure, trois divisions du lias, 
les grès et les calcaires de transition sont des coupes très-jndi- 
cieusement tracées, entre Bayeux, Coutances et Cherbourg. 
À ce moment, aucune province de France ne pouvait se flatter 
de présenter un bilan paléozoologique, stratigraphique et géo- 
graphique aussi varié et aussi complet, C'est ce qui nous fait 
regarder ces lettres de de Gerville comme le travail Le plus original 
et le plus avancé que l’on ait encore exécuté dans cette voie. Ce- 
pendant 1l n'eut aucun retentissement et ne fut cité nulle part, 
ce qui paraît tenir à la manière dont l’auteur a présenté les faits, 
n'ayant lui-même aucune confiance dans l'ordre où il décrit ses 
