FRANCE CENTRALE. 567 
et là mêlées sont celles qui vivent encore sur la côte. Les talus 
assez rapides et réguliers de ces sortes de digues flexueuses lui 
font penser que la mer les a abandonnées par un retrait subit de 
ses eaux, Mais il ne se prononce point sur la question de savoir 
si cet effet résulte d'un abaissement de l'Océan ou bien d'un 
soulèvement de la côte. À ce dernier égard, il fait remarquer 
qu'on n’en voit aucune trace dans les îlots voisins. Mais un 
soulèvement de 15 à 20 mètres, qui se serait produit lentement, 
dans une étendue de plage basse de 15 à 20 lieues de long, 
pourrait être imappréciable aujourd'hui sans des fémoins de la 
nature de ces buttes coquillières. C’est d’ailleurs un fait à peu 
près semblable à celui que, dans le même temps, Risso signalait 
près de Nice, et dont lanalogie n’a pas non plus échappé à 
Fleuriau de Bellevue, qui le rappelle. 
Si nous nous reportons au nord-est de la France, nous au- 
rons à mentionner seulement les études stratigraphiques aux- 
quelles avaient donné lieu les exploitations de sel gemme de la 
Lorraine, qui, malgré les recherches de Guettard et de Piroux, 
n'ont pris un grand développement que par suite de travaux 
plus récents (1). On doit aussi à Graffenauer un Essai de miné- 
ralogie alsacienne économico-technique (2). Bien que les sour- 
ces salées des environs de Vic fussent exploitées depuis long- 
temps, l'existence du banc de sel gemme qui les alimentait 
n’a été constatée qu'en 1819. Mathieu de Dombasle (5) annonça 
à cette époque que, dans un sondage, le sel gemme avait été 
atteint à 65 mètres du jour, et que Le banc avait été reconnu 
déjà sur une épaisseur de 20 mètres divisée en trois parties par 
des lits d'argile. 
A quatre myriamètres au sud-ouest de Mayence Beurard (4) 
découvrit dans des schistes des empreintes de poissons mou- 
chetées de mercure sulfuré. 
(1) Voy. Hist. des progrès de la géologie, vol. VIN, p. 89. 
(2) In-8 avec carte, Strasbourg, 4806. 
(3) Journ. de Phys., vol. LXXXIX, p. 395; 1819. 
(4) Journ. des mines, vol, XIV, p. 409; 1803. 
Provinces 
de 
l'Est. 
