36^ 



entfernt, sie verliert dann mit dem allmälig abnehmenden Kiesel- 

 cement auch an Consistenz. Daher meint Martin, dass dies 

 Gestein seine starke Cohäsion in manchen Gegenden Ausbrüchen 

 von Kiesehiiasse und anderen Mineralsubstanzen verdankt. 



Während so d'Archiac und Martin die Bildung der Arkose 

 auf feurigem Wege annehmen^ erklärt Hebert^) ihre Entsteh- 

 ung auf nassem Wege. Er sieht in ihr das Product der durch 

 zahlreiche Wildbäche bewerkstelligten Abwaschung jener Granit- 

 berge , die nach den Ablagerungen der Keuperzeit aus dem 

 Schooss der Erde hervorbrachen, — ein neptunisches Gerolle, 

 das am Fusse dieser Bergzüge die Unterlage der späteren ruhigen 

 Ablagerungen des Liasmeeres zu bilden bestimmt war. Es lässt 

 sich, man muss es gestehen , gegen diese Art der Anschauung 

 wenig einwenden, denn sie erklärt vollkommen die Lage der 

 Arkose am Rande des Granites, ihr allmäliges Verschwinden bei 

 grösserer Entfernung von demselben und so weiter. Hier können 

 blos die Lagerungsverhältnisse entscheiden, — liegt die Arkose 

 concordant unter dem Lias, so ist sie ein absolutes Meerespro- 

 duct, weicht sie dagegen von dem Schichtenfall des Lias ab , so 

 müssen wir sie als ein Contactproduct mit feuerflüssigen Massen 

 ansehen. Leider scheint es nun, als ob die Hebung des Granit- 

 zuges von Centralfrankreich keine gar zu gewaltige Wirkung auf 

 die gehobenen Formationen ausgeübt habe, ein Umstand, der sich 

 vielleicht aus der Langsamkeit der Hebung oder aus der Nach- 

 giebigkeit und geringen Consistenz der Keupermergel erklärt, 

 welche ein schroffes Abbrechen der Schichte unmöglich machte. 

 Eine bedeutende , überall ausgesprochene Discordanz zwischen 

 Keuper und Lias in Frankreich finden wir bei keinem unserer 

 Autoren angegeben, eine solche macht sich allein durch die über- 

 greifende Lagerung bemerkbar, in der sich an vielen Orten die 

 Liasschichten dem Keuper und auch noch der Arkose der Con- 

 tortazone gegenüber befinden. Dieses Zeichen einer abweichenden 



3) Hebert: note sur la limite inferieure du lias etc. Bull, de la soc. geol. 

 de Fr. 1858. tome 16. p. 905. 



