59 



siidwestlichen Theile von Ungarn citirt finden. Diese Angaben 

 scheinen sich, so viel ich beurtheilen kann_, bloss auf den unteren 

 Dachsteinkalk , d. h. den Hauptdolomit zu beziehen , nicht auf 

 den Megaloduskalk. 



Wie auf dem südhchen Abhänge, so treffen wir auch den 

 westlichen und nördlichen Rand der Alpen entlang die Contor- 

 taschichten in deutlicher P^ntwicklung an. Schon in der Pro- 

 vence in einigen Puncten angedeutet, scheinen sie im Bogen über 

 den Südrand des Genfersee's nach Vorarlberg, an den Ober- 

 rhein zu ziehen. Von hier an trifft man sie dann in fast un- 

 unterbrochenem Zuge, oft sogar in 2 — 3 Aeste getheilt, in ge- 

 rader Linie WSW nach ONO bis kurz vor Wien überall an. 

 Dann verschwinden sie eine Strecke weit, im Donauthal 

 durch jüngere Schichten überlagert, um in Ungarn, im mitt- 

 leren und oberen Waagthale wieder aufzutauchen. 



In der Provence hat Hebert^) die Contortaschichten bei 

 Digne an dem Vorberge Champoran nachgewiesen. Sie liegen 

 hier in einer Mächtigkeit von 73m. über der dolomie moyenne 

 (Cargneule), dem Hauptdolomit und sind unmittelbar von Ängu- 

 /ffi^^5schichten bedeckt. Von grossem Interesse ist die Auffindung 

 des bonebed ganz unten an der Basis der Contortaschichten, die 

 hier, ähnlich wie in der Lombardei zwei petrographisch verschie- 

 dene Niveau's, ein schieferiges und ein oberes kalkiges bilden. 



Im Dep. der Isere bei Vizille im Thale von Champ stehen 

 nach Lory^) dieselben Schichten an, ebenso an vielen, leider nicht 

 näher bezeichneten Stellen der Tarantaise (ßride-les-Bains), der 



Lipoid: geol. Aufnahme in Oberkrain. Jahrb. d. Keichsanst. 1858. 

 p. 257. 



Stur: Das Isonzothal, von Putsch abwärts bis Görz. Jahrb. d. Keichs- 

 anst. 1858. p. 324. 



Zollikofer: Die geologischen Verhältnisse in Unter Steiermark. Jahrb. 

 d. Reichsanst. 1859. p. 157. 



Peters: geologische Studien aus Ungarn. Jahrb. d. Reichsanstalt. 

 1859. p. 483. 

 ^) Hebert: Du terrain jurassique de la Provence. BuU. soc. geol. de France. 



tome 19. p. 100. 

 ^) Lory: Bull. soc. geol. de France, tome 19. p. 720. 



