22 Ewald Wüst, 



von cleneu die von Giebel angegebenen einer erneuten Untersuchung 

 nicht unterzogen werden konnten, da der Verbleib der betreffenden 

 Originale unbekannt ist (vgl. K. von Fritsch 4 390, 391). Mastodon 

 arvernensis Croiz. et Joh. und Hirsche der -Ri<-.5rt - Gruppe konamen in 

 Europa nicht in nachpliozänen Ablagerungen vor. Andererseits kommt 

 keine einzige der Rippersröder Formen in vorpliozänen Schichten vor, 

 auch nicht in den w^ohl als jüngstes Miozän zu betrachtenden, von 

 vielen Autoren aber bereits zum Pliozän gestellten Schichten mit Faunen 

 vom Eppelsheimer Typus. ') Bos, Rusa und Dama sind meines Wissens 

 in den älteren pliozänen Faunen bis zu denen vom Typus der Fauna 

 von Montpellier einschliesslich noch nicht gefunden worden. Dagegen 

 sind alle von Rippersroda bekannten Säugetierformen bis auf Cervus 

 {Bama) Ernestü v. Fr. auch Bestandteile der jungpliozänen Faunen 

 vom Typus der Fauna von Asti, der Fauna des Arnothaies, der imteren 

 Fauna von Perrier u. s. w. Ein sicher pliozäner Erfund einer Dama- 

 Form ist mir nicht bekannt, doch kommen verschiedene Formen dieser 

 Gruppe im I. Interglazial 2) vor; ja aus der der pliozänen Fauna des 

 Arnothaies noch ziemlich ähnlichen Fauna des I. Interglazials von 

 Leffe^) wird von Rütimeyer (4 41) Cervus {Bama) dama Lin. angegeben. 

 Ich glaube demnach, dass es nicht unwahrscheinlich ist, dass bereits 

 in der jüngeren Pliozänzeit in Europa Damhirsch- Formen lebten und 

 dass kein Grund vorliegt, in der Rippersröder Fauna etwas 

 anderes als eine Fauna vom Typus der Fauna von Asti u. s.w. 

 zu erblicken. 



In Deutschland sind Reste von Faunen vom Typus der Fauna von 

 Asti u. s. w. bis jetzt nur noch aus den Walkerden von Fulda, wo 

 Mastodon arvernensis Crois. et Joh. und M. Borsoni Lart. gefunden 



1) Mit den Eppelsheimer Schichten hat Hermann Credner (z. B. t 093) die 

 Rippersröder Ablagerungen parallelisiert. 



2) Hierher gehören wahrscheinlich auch die von französischen u. a. Autoren 

 gemeinhin noch zum Pliozän gerechneten Faunen vom Typus der oberen Fauna von 

 Perrier, die der Fauna des der I. Interglazialzeit angehörenden Forestbeds mindestens 

 sehr nahe stehen. Vgl. ausführlicheres darüber in der Diskussion über die geo- 

 logische Stellung des Kieslagers von Süssenborn. 



^) lieber die Fauna von Lefife vgl. den Abschnitt über die geologische 

 Stellung des Kieslagers von Süssenborn. 



