Das Pliozän und das älteste Plelstozän Thüringens. 7 



blätter mehr finden konnten. Leider hatte man bei der Aufnahme der 

 thüringischen Kartenblätter der genannten geologischen Spezialkarte 

 zumeist auf eine Feststellung der petrographischen Zusammensetzung 

 und eine Gliederung der Schottermassen keinen Wert gelegt und — 

 wie Zimmermann (4 12) sagt — geglaubt „schon ein Uebriges gethan 

 zu haben", wenn man vorwiegend aus nordischem Gesteinsmateriale, 

 vorwiegend aus Gesteinen des Thüringer Waldes bezw. des Harzes 

 und vorwiegend aus Gesteinen der Thüringer Triasmulde bestehende 

 Schotter unterschieden hatte, sodass aus den Kartenblättern der ge- 

 nannten Spezialkarte') kein Urteil darüber zu gewinnen ist, welche 

 Verbreitung von nordischem Gesteinsmateriale freie Schotter innerhalb 

 des thüringischen Verbreitungsgebietes nordischen Gesteinsmateriales 

 besitzen. 



Ich habe mir nun in der vorliegenden Arbeit die Aufgabe ge- 

 stellt, auf Grund einer kritischen Verwertung der bereits vorliegenden 

 Beobachtungen, eines durch eine kursorische Begehung des ganzen 

 Gebietes gewonnenen Ueberblickes über die känozoischen Ablagerungen 

 desselben und einer Reihe von Spezialuntersuchungen zu erörtern, in- 

 wieweit in den nördlich vom Thüringer Walde und westlich von der 

 Saale gelegenen Teilen Thüringens Ablagerungen vorkommen, welche 

 in der Pliozänzeit und in den ältesten, der ersten Vereisung des Ge- 

 bietes vorausgegangenen Abschnitten der Pleistozänzeit gebildet worden 

 sind und inwieweit diese Ablagerungen auf verschiedene Zeitabschnitte 

 der Pliozänzeit und der ältesten Pleistozänzeit verteilt werden können. 



Ich betrachte in der vorliegenden Arbeit als die Grenze zwischen 

 der Pliozän- und der Pleistozänzeit — dem im nördlichen Mittel- 

 europa fast allgemeinen Gebrauche folgend — den Beginn der I. Eiszeit 



*) Die — meist sehr alten — thüringischen Blätter dieser Karte gewähren 

 überhaupt nur wenige Anhaltepunkte zu einer Beurteilung des sogenannten „Dilu- 

 viums" in Thüringen. Bezüglich einer Kritik der Behandlung des , Diluviums* auf 

 diesen Kartenblättern kann ich auf die kürzlich von Zimmermann 4 {11 — 13) gegebenen 

 Ausführungen verweisen, welche darin gipfeln, dass zur Erkenntnis des thüringischen 

 DUuviums „eine erneute Begehung des gesamten Gebietes unbedingt erforderlich" 

 ist, eine Auffassung, der ich mich durchaus anschliessen muss. 



