34 ^^iö Aiis1)ildunf^' des oberen r>rauneii Jura im nördlichen Teile dei- Fränkischen Alb. 



Tonschicht angeschnitten, so ist die wassertragende Schicht crroiclit und ein Tiefer- 

 graben unnötig. 



Diese Schicht ist zwischen 10 cm und 1 m miichtig und ungemein reich an 

 Glaukonit. Gümbel beobachtete z. B. bei einer Brunnengrabung im Dorfe Kalten- 

 buch bei "Weißenburg über 40 ^/o Glaukonit (Frankenjura S. 99). Am reichsten an 

 diesem Mineral ist sie jedoch bei Regenstauf, wo der Gelialt wohl das Doppelte der 

 genannten Zahl beträgt. Während sie im südlichen und mittleren Frankenjura durch 

 diesen Glaukonit-Eeichtum leicht kenntlich ist, schrumpft sie im Norden auf einige 

 Zentimeter zusammen und enthält nur noch spärlich Glaukonit (Uetzing). Bei 

 Weißenbrunn — Kirchleus fehlt sie im Ornatenton vollständig; das dort vorkom- 

 mende Glaukonitbänkchen schließt bereits Ferisphindes ;pUcatilis ein, gehört also 

 dem Weißen Jura an. 



Bei den vorliegenden Untersuchungen gelang es nachzuweisen, daß der Glau- 

 konit über den ganzen Ornatenton verbreitet ist, soweit er Phosphorite enthält.^) 

 lu Schichten, in denen verkieste Versteinerungen und Pyrit- Konkretionen vor- 

 kommen, ist kein Glaukonit. Hie und da (z. B. bei Bernricht) reichen die Glaukonit- 

 körner bis in die phosphoritische Region der Macrocephalen-Zone hinab. 



Durch die am Ende der Ornatenzeit eingetretene Zerstörung der tonigen 

 Sedimente wurden die Ablagerungen einer Aufbereitung, also einer Schlämmuug 

 unterworfen. Die schweren Phosphorite wurden kaum anf größere Strecken ver- 

 schleppt, sie sanken vielmehr in die aufgewühlte und wieder abgesetzte Schlamm- 

 Masse ein, sobald sich die Wellen etwas beruhigten; die feinen Glaukonitkörnchen 

 dagegen blieben länger in dem bewegten Wasser schweben und setzten sich erst 

 später ab. Der Umstand, daß die Glaukonitkörner stellenweise zu Glaukonitsand 

 konzentriert sind, läßt auf eine nochmalige spätere Auswaschung durch das schwach 

 bewegte Wasser schließen. Das ton ige Material, das leichter suspendiert blieb, 

 scheint streckenweise durch das Wasser forttransportiort worden zu sein, denn nur 

 so ist es erklärlich, daß z. B. in der Burglengenf eider Gegend und bei Regenstauf 

 die Phosphorit-Gcrölle direkt in der Glaukonit-Bank liegen. 



Das Fehlen der eigentlichen glaukonitischen Tonschicht im Norden zwischen 

 Lichtenfels und Kirchleus ist dadurch bedingt, daß hier der Ornatenton in der 

 P3"ritischen Facies vorlag. Da in dieser Facies kein Glaukonit auftritt, konnte bei 

 der Zerstörung der Ablagerung keine Schlämmung stattfinden. Die einzigen — aus 

 Pyrit bestehenden — Einschlüsse waren nicht widerstandsfähig und mußten sich 

 bald zersetzen. Es konnten sich deshalb auch keine Schlämmungs-Produkte bilden, 

 wie weiter im Süden. 



Zusamiiienfassung iiiid Folgerungen. 



Eine Zusammenstellung der einzelnen Abschnitte des zweiten Teiles ergibt 

 folgendes : 



Das Fränkische Braunjura-Meer war eine Bucht, deren Küsten im Osten die 

 ürgebirge des Fichtelgebirges und dos Bayerischen Waldes bildeten; im Süden muß 

 ebenfalls ein Urgebirgsrücken als Festland existiert haben, der jetzt von den Tertiär- 

 bildungen der oberbayerischen und schwäbischen Hochebene bedeckt wird (die 

 Vindelicische Halbinsel Gümbels). 



^) Walther (Einleitung in die Geologie) weist wiederholt darauf hin, daß Glaukonit und 

 Phosphat-Konkretionen zusammen in recenten Ablagerungen vorkommen. Glaukonit fehle dagegen 

 überall da, wo viel Eisenoxydhydrat oder viel Flußschlamm ist. 



