COUCHES A AMMONITES TRANSITORIUS, 137 
Je dois résumer ici brièvement les observations 
stratigraphiques et paléontologiques qui concer- 
nent les assises dont je viens de m'occuper. Tout 
d’abord je dois dire que je n’ai pas trouvé entre 
les couches à Ammonites transitorius et les as- 
sises jurassiques sans fossiles, les conglomérats et 
les brèches qui ont été signalés en Europe sur 
un assez grand nombre de points. 
Je n’ai pas vu de discordance de stratification 
entre ces deux formations; du reste, il ne semble 
pas non plus qu'il yen existe entre les couches 
à Ammonutes transitorius et le néocomien, quoi- 
qu’il y ait une lacune assez tranchée entre ces dé- 
pôts : les couches de Berrias faisant défaut. 
Au point de vue paléontologique, il existe cer- 
tainement des relations assez étroites entre les 
deux derniers dépôts dont je viens de parler, et j’ai 
déjà, dans une note publiée dans le Bulletin de la 
Société géologique, indiqué un certain nombre 
d'espèces communes. Dans la liste suivante, 
qui indique ces espèces, on remarquera la pré- 
sence de l'Ammonites macrotelus Oppel, forme si 
curieuse et si caractéristique, trouvée dans les 
calcaires à Ammonites transitorius de Koniakau. 
J’indique ici cette forme, parce que je l’ai re- 
cueillie à San Juan dans les calcaires du néoco- 
mien, proprement dits : 
Ammonites semisulcatus, d'Orb. (ptychoïcus, Quenst.); 
À. Calypso, d'Orb.; 
