MIOCÈNE SUPÉRIEUR. DLL 
« mora a recueilli sur le versant Nord-Ouest de 
« Belver une grande huître qu’il a rapportée avec 
« raison à l’Ostrea longirostris de Lamark (1) la- 
« quelle est propre comme on sait à la formation 
« tertiaire moyenne. Dans les marnes grises de 
« Deya, que le même auteur hésite à placer dans 
« le terrain secondaire, j'ai trouvé à mon tour 
« une seconde espèce du même genre qui appar- 
« tient au même étage, Ostrea crassissima. Enfin 
« J'ai observé dans la collection de M. Conrado 
« un crustacé qui, à en juger par la nature de la 
« roche qui l’empâtait, doit provenir des mêmes 
« marnes: c’est Cyphoplax impressa, cité par 
« Desmarest comme fossile du Monte Mario près 
« de Rome. » 
M. Bouvy décrivit en quelques motsles dépôts 
miocènes ; il les figure sur sa carte géologique aux 
environs de Muro, les fossiles prédominants sont 
suivant lui O. crassissima, O. longirostris (2) et 
Clypeaster umbrella. 
Je n'ai pas recueilli la première de ces espèces à 
Muro, mais en revanche je l’ai trouvée sur beau: 
coup d’autres pointsindiqués par M.Bouvy comme 
appartenant au pliocène. (Belver, Ariany, San 
Marcial). 
(4) Il y a évidemment ici une erreur de détermination. L'auteur a 
voulu très-probablement parler de l'Ostrea crassissima qui est très- 
commune à Belver. 
(2) Cette espèce est encore indiquée ici par erreur. 
