34D C. O. WHITMAN. 
liquid secretion of these organs serves any useful end in the 
economy of the Leech. 
Moquin-Tandon! designates the vesicles as ‘‘ poches de la 
mucosité ;” and after alluding to the old belief that they were 
organs of respiration (Schlacht, Bibiena, Thomas, Dugés and 
Audouin), states that “ on les regarde aujourd’hui, avec raison, 
comme réservoirs de mucosité.” 
Ebrard,? who gives a detailed account of the formation and 
deposit of the egg-case, claims that the superficial portion of this 
capsule, which has a spongy texture, is formed from the secre- 
tion of the nephridial organs (‘‘anses mucipares”’) which lie 
before and behind the clitellum, while the internal portion is the 
product of the subcutaneous glands of the clitellum. Ebrard thus 
regards the nephridia as organs of secretion comparable to the 
colleterial glands of insects (‘gland sérifique ”) and bases this 
view on the following observations : 
* Ayant ouvert, ai-je déja dit, une Sangsue quise disposait a 
poser un cocon et qui commencait a former de l’écume, je trouvai 
que toutes les poches de la mucosité étaient trés-dilatées et 
remplies de liquide. Chez une autre Sangsue, au contraire, 
que j’ouvris alors qu’elle était entourée d’écume de toutes parts 
et immobile, les poches de la mucosité étaient toutes vides, 
sauf celles de la ceinture. On reconnaissait qu’elles 
venaient d’étre distendues. Je me crois donc autorisé par ces 
observations, 4 penser que le liquide mucilagineux qui, agité par 
la téte de la Sansgue, se convertit en écume puis se change en 
tissu spongieux, est secrété par les orifices des poches de la 
mucosité.’” 
The fluid enclosed along with the eggs in the capsule is 
supposed by the same author to come from two sources, namely, 
the uterus and the nephridial vesicles belonging to the region 
of the clitellum. That the renal fluid should have two such 
entirely unlike uses, sharing, on the one hand, with the secre- 
1 «Monographie des Hirudinées,’ p. 129, Paris, 1846. 
2 «Nouvelle Monographie des Sangsues médicinales,’ pp. 79, 117, 119, 
Paris, 1857. 
3 Loe. cit., p. 119. 
