DEVELOPMENT AND SUCCESSION OF TEETH IN PERAMELES. 541 
invoked in explanation of this is that the stage of differentia- 
tion of the Anlagen is conditioned by the future size and grade 
of development of the teeth concerned. And just in so far as 
this contention is valid, the value of Leche’s paramount test 
is of course discounted. The author’s own words in this im- 
portant connection may be quoted: “ Nun ergiebt sich sowohl 
aus dem von Rose (vi, fig. 4) abgebildeten Modelle eines 
153 mm. langen Didelphys-Jungen als auch aus der 
Untersuchung meines Stadium B (17 mm. lang), dass alle 
Zahnanlagen dieselben Beziehungen zur Schmelzleiste zeigen, 
dass aber die Entwicklungsstufe der verschiedenen Anlagen— 
und dies geht auch aus Kiikenthal’s Mittheilungen (I, pag. 
662) hervor—schon auf diesen zeitigen Stadien der Kiinftigen 
Grosse und Ausbildung des betreffenden Zahnes entspricht. 
So ist der grosste von ihnen, namlich Pd. 3,—ich sehe natur- 
lich von den Molaren ab,—auch Zugleich der am weitesten 
entwickelte, dann kommt der nachstgrdsste (Cd.), welcher 
weiter entwickelt ist als die schwacheren Pd. 1, Pd. 2, und 
die Schneidezahne. Man hat daher ebensowenig Recht, dem 
Pd. 8 seiner hoheren Entwicklungsstufe halber, einer alteren 
Dentition Zuzuzahlen, wie wenn man aus demselben Grunde 
in Frage Stellen wollte, dass der Kckzahn zu derselben Denti- 
tion gehort wie die tibrigen Zahne (Pd. 1, 2, und Schneide- 
zahne). Bei dem etwas alteren Stadium C von Didelphys 
(siehe oben pag. 88) finden wir sogar, dass Pd. 3 weniger 
entwickelt ist als z. B, Pd. 2. Es bildet also dieser Umstand 
eine Sttitze fiir die Zurechnung des Pd. 3 zu derselben Denti- 
tion wie die persistirenden Ante-Molaren ” (3, p. 102). 
Now it may be quite true that the future size of a tooth 
does, to some extent, influence the period of the differentiation 
of its Anlage from the dental lamina, i.e. the mere bulk of 
the lamina in a given position may determine the more hasty 
evolution of a tooth-Anlage in that situation. We may 
further point out that yet another factor does, at least in the 
case of the molars, determine the order of appearance of the 
Anlagen of teeth of the same series, viz. the relative 
position in the jaw. And it is at least possible that this 
