DIFFERENTIATIONS OF ECTODERM IN NECTURUS. 521 
Hause aus vor den Facialiscomponenten liegt, wahrend die 
Zweige doch aus Schleimcanalen herstammen, die hinter dem 
Buccalis-Schleimcanalsystem liegen. Diese auffallende Ver- 
bindung hinterer Ectodermpartien mit vorderen Nerven machte 
mich argwohnish ob iiberhaupt eine Regel in diesen Verbin- 
dungen zu erkennen sei; desshalb verfolgte ich sehr sorgfaltig 
die beginnende Zweigbildung all’ dieser Schleimcanalnerven. 
Ich konnte dabei constatiren, dass aus derselben 
Schleimcanalanlage Zweige an verschiedene Ner- 
venstiamme abgegeben werden, und dass derselbe 
Nerv Zweige aus verschiedenen Schleimcanilen emp- 
fangt. Dies scheint darauf zu deuten, dass ausser den 
Zweigen, welche von vorn herein bei dem Auseinanderweichen 
der Nerven und der zugehorigen Ectodermpartien als Briicken 
zwischen beiden bestehen bleiben und sich allmahlich in die 
Lange ziehen, noch andere Zweige selbstandig vom Ectoderm 
gegen das Innere zu wachsen und sich mit denjenigen Nerven 
secundiar verbinden, welche sie aufihrem Wege finden.”’ 
V. Wijhe (loc. cit., p. 312) holds it one of the important 
results of his study to have established the independence of the 
two nerves, “‘ maxillaris superior” trigemini and buccalis facialis, 
since these nerves lie so near to one another in many of the 
Ganoidei as to have been mistaken by earlier investigators for 
a single nerve. Hence neither Dohrn nor v. Wijhe reached 
the conclusion towards which the development of the nerves in 
Necturus points, namely, that each represents part of a single 
nerve, originally a branch of the trigeminus, from which the 
lateral line component separated, making use of the more 
direct path offered by the contact of facial and trigeminal 
mesectoderm to send the sensory impressions received from 
the organs of the lateral line through the root of the facialis 
to the cranial centres of that system. 
The ramus mandibularis breaks up into several branches on 
the mandibular muscle, which I can follow into the muscle, 
but not far beyond. 
The ramus ophthalmicus superficialis facialis still les 
throughout its length immediately below the sensory ectoderm. 
