(5o) 



» Sans aucun doute, ces résultats et les rapports qui peuvent s'en déduire, 

 sont susceptibles de variations, suivant la nature du sol, suivant le climat, 

 et suivant d'autres causes encore; mais comme expression des produits 

 d'une année moyenne, sous le climat de la Normandie et sur un sol calcaire 

 et de bonne qualité moyenne, ils peuvent cependant fournir d'utiles indica- 

 tions comparatives. 



» En restreignant donc dans ces limites la portée de nos conclusions, 

 nous trouvons que les blés désignés dans les tableaux sous les n° 3 2, 3 et 1 3, 

 qui représentent le même rendement au volume et à très-peu près le même 

 rendement total au poids, prélèvent sur le sol des quantités d'azote très-dif- 

 férentes, puisqu'elles sont entre elles comme les nombres 3g, 6, 44>3 et 47 ,3 ; 

 en d'autres termes, si l'on représente par 100 la proportion d'azote contenue 

 dans la récolte du n° 3, celle qui est renfermée dans la récolte du n° 8 sera 

 représentée par 112, et celle que renferme la récolte du n° i3 par 119. Si 

 nous comparons de même le n° 1 et le n° 19, qui ont le même rendement 

 en volume, nous trouverons qu'en représentant par 100 l'azote formé par 

 1 hectare du premier, celui qu'on obtient sur 1 hectare du second devrait 

 être représenté par le nombre i3i. 



» Enfin nous y voyons que le n° 3 et le n° 20, entre lesquels il n'y a 

 qu'une différence de 7 pour too pour le rendement en voiume, en présente, 

 au contraire, une de 48 pour 100, c'est-à-dire près de 7 fois plus forte, 

 lorsqu'on les compare sous la quantité d'azote formée par la récolte d'un 

 hectare. Nous laissons à d'autres le soin de tirer de là telles ou telles consé- 

 quences, au point de vue de la valeur productive alimentaire de chacune de 

 ces variétés de blé. 



» C'est par des comparaisons de ce genre, variées de bien des manières, 

 sous des influences diverses de sol, de climat, d'engrais, etc., q\ie l'on peut 

 espérer connaître, dans un certain nombre de cas, la valeur relative d'une 

 variété donnée de froment, au double point de vue du profit qu'elle rap- 

 porte aux cultivateurs et des services qu'elle peut rendre à l'alimentation 

 publique. » 



NOMINATIONS. 



L'Académie procède, par la voie du scrutin, à la nomination d'une Com- 

 mission de cinq Membres, qui sera chargée d'examiner les pièces admises 

 au concours pour le prix de Mécanique de la fondation Montjon. 



MM. Poncelet, Piobert, Combes, Morin, Dupin obtiennent la majorité des 

 suffrages. 



