(74) 



S. A. Monseigneur le prince Bonaparte présente, au nom de l'auteur, 

 deux Mémoires de M. le D r Pucheran. 



« Le premier est un Mémoire supplémentaire à son excellente monogra- 

 phie des Cerfs, dans lequel il traite du Cerf des Philippines, espèce connue 

 seulement de nom, et par cela même plus intéressante qu'une espèce 

 entièrement nouvelle. Après avoir donné sa description , son histoire 

 et fixé sa place dans le système, M. Pucheran entre dans des considérations 

 physiologiques sur le développement des bois. 



» Le prince Bonaparte saisit cette occasion pour émettre son opinion 

 que le Cervide, nommé Cervus punctulatus par M. Cray, d'après une Biche 

 de Californie vivante au jardin zoologique de Londres, n'est autre que celle 

 dont le mâle avait été nommé Cervus similis, Pucheran, et dont le nom 

 d'outre-Manche devra malheureusement prévaloir pour cause de préoccu- 

 pation sur celui donné par le zoologiste français. 



» Le second Mémoire a plus d'importance encore : c'est le complément du 

 travail sur les types d'espèces d'oiseaux de Cuvier, de Vieillot et de Lesson, 

 dont il serait trop long d'énumérer le mérite et l'utilité. 



» Qu'il nous suffise de citer ce qu'en écrivait, dès le commencement, cet 

 Hartlaub, oracle de notre science en Allemagne, pays essentiellement orni- 

 thologique. 



» Or voici en quels termes s'exprime M. Hartlaub dans le compte rendu 

 des travaux ornithologiques publiés pendant l'année i85o (i ) : 



« S'il reste assez de temps et de persévérance à l'auteur pour étendre ses 

 » recherches aux autres ordres d'oiseaux, il aura rendu un éminent service 

 » à l'histoire de l'ornithologie exotique et à la synonymie. Celui qui sait 

 » par expérience combien il est extraordinairement difficile d'interpréter 

 » plusieurs des courtes et par cela même insuffisantes descriptions de 

 » MM. Cuvier, Vieillot, et surtout de M. Lesson, sans connaître les exem- 

 » plaires originaux, et de les accorder avec les genres modernes, celui-là 

 » doit comprendre avec nous tout le prix des pénibles et arides travaux de 

 » M. Pucheran. » 



» Dans le compte rendu de i85s (2), la même pensée se trouve 

 exprimée : 



« Cette œuvre est d'une telle importance pour l'ornithologie exotique, 



(1) Bericht ùber die Leistungen in der Naturgeschichte der Vôgel wâhrend des Jahrcs 

 i85o, p. 37. 



(2) Loc. cit., p. 28. 



