t »9) 

 à l'extrémité antérieure de la protubérance, étaient réellement continues 

 avec celles des corps restiformes (ce qui n'est, du reste, qu'une hypothèse 

 sans fondement), il faudrait admettre que ces fibres ont une direction 

 absolument inverse à celle qu'on leur attribue. Si l'on coupe transversale- 

 ment les cordons postérieurs, dans toute leur épaisseur, au niveau du bec 

 du calamus, c'est-à-dire à l'endroit où ils finissent et où commencent les 

 corps restiformes, on trouve que la surface de section supérieure est in- 

 sensible; de plus on trouve que les corps restiformes ont perdu leur sen- 

 sibilité. L'animal cependant n'est pas devenu insensible, et, tout au con- 

 traire, il paraît être dans un état d'hypéresthésie ; de plus, la face inférieure 

 de la section est sensible, et, en arrière d'elle, les cordons postérieurs et les 

 racines postérieures sont très-sensibles et, en apparence, quelquefois plus 

 qu'à l'état normal. J'ai cherché, à plusieurs reprises, en enfonçant une 

 aiguille profondément dans les différentes parties des corps restiformes, s'il 

 n'y restait pas un peu de sensibilité. Quelquefois il m'a semblé qu'il y avait 

 de légères manifestations de douleurs quand l'aiguille était enfoncée pro- 

 fondément, depuis la surface de section jusqu'à l'endroit où les pneumo- 

 gastriques s'attachent au bulbe. Mais dans une étendue d'au moins 5 milli- 

 mètres, à partir de la surface de section, les corps restiformes paraissent 

 alors insensibles. J'ai constaté ces faits sur des chats, des cochons d'Inde et 

 surtout des lapins. 



» Il ressort cfairement des résultats de cette expérience : i° que la sensi- 

 bilité si vive des corps restiformes à l'état normal, dépend de fibres se 

 dirigeant de ces corps vers les cordons postérieurs et non de fibres allant de 

 ces cordons aux corps restiformes ; i° que l'opinion d'après laquelle les 

 corps restiformes sont l'agrégation de fibres sensitives du tronc et des 

 membres, montant vers le cerveau, n'est pas exacte, et qu'il semble, au 

 contraire, qu'aucune de ces fibres ne s'y trouve; 3° qu'il n'y a plus de 

 fondement à l'hypothèse d'après laquelle le siège de l'entre-croisement serait 

 à l'extrémité antérieure de la protubérance et formé par les fibres sensitives 

 du tronc et des membres, ayant passé par les corps restiformes et à travers 

 le cervelet. 



» La théorie que j'ai proposée relativement au siège de l'entre- 

 croisement des fibres sensitives, s'appuie sur un grand nombre de faits 

 expérimentaux ou pathologiques. Je laisserai pour aujourd'hui les faits 

 pathologiques de côté, et je me bornerai à l'exposé de quelques expériences 

 nouvelles, renvoyant pour les anciennes à l'extrait de mon premier Mé- 

 moire, inséré dans les Comptes rendus, i85o, tome XXXI, page 700. 



16.. 



