( '55) 

 à un corps gazeux, ou réciproquement : car il est bien clair que l'obstacle 

 qui détermine le courant à percer la feuille d'étain ne provient pas de la 

 résistance proprement dite du métal, cette résistance étant certainement 

 beaucoup pins faible que celle de l'air dont l'étain tient la place. 



» Si le vide obtenu au moyen de la machine pneumatique est assez mau- 

 vais conducteur pour ne point laisser passer les courants induits de l'appareil 

 de Ruhmkorff, il doit en être de même et à plus forte raison du vide baro- 

 métrique qui est plus parfait. Pour vérifier cette conclusion, j'ai scellé un 

 fil fin de platine, dans la partie bouchée d'un tube barométrique ordinaire; 

 j'ai construit avec ce tube un baromètre à cuvette, et j'ai fait communiquer 

 les deux pôles de l'appareil d'induction, l'un avec la cuvette du baromètre, 

 l'autre avec le fil soudé dans le haut du tube : j'ai constaté ainsi qu'il est 

 impossible d'obtenir la moindre lueur dans la chambre du baromètre, 

 toutes les fois que la distance du fil de platine au sommet de la colonne 

 mercurielle dépasse 3 à 4 millimètres. Je me suis servi pour cette expé- 

 rience d'un courant inducteur fourni par six éléments de Bunsen ; il n'eût 

 pas été possible d'en employer un plus grand nombre sans s'exposer à 

 détériorer l'appareil d'induction. 



» Le résultat que je viens d'indiquer est en opposition avec celui que 

 M. Masson a fait connaître dans une Note présentée à l'Académie le 7 fé- 

 vrier i853; cette divergence me paraît tenir à deux causes que je vais 

 signaler. Lors même qu'on opère, comme je l'ai fait, avec des tubes baro- 

 métriques ordinaires, il faut prendre quelques précautions pour expulser 

 complètement l'air et l'humidité; on n'yparvient qu'en introduisant le mer- 

 cure par petites parties et en soumettant chaque nouvelle portion introduite 

 à une ébullition prolongée : or il me paraît très -difficile d'employer cette 

 méthode, quand on opère avec des tubes de grandes dimensions qui ne 

 laissent d'autre issue aux vapeurs d'eau et de mercure qu'un orifice capil- 

 laire. En second lieu, si l'on prend un baromètre construit avec tout le 

 soin possible.et qui, par conséquent, ne laisse pas du tout passer les cou- 

 rants induits, qu'on chauffe pendant quelques instants avec une lampe a 

 alcool le sommet du tube et qu'on le laisse refroidir, on trouve après le refroi- 

 dissement que ce vide est devenu conducteur et que la colonne mercurielle 

 a subi une légère dépression : or les tubes dont M. Masson a fait usage 

 avaient été scellés à la lampe, après avoir été privés d'air par le procédé de 

 Toricelli; par conséquent, ils avaient été chauffés au rouge, et, comme on 

 vient de le voir, cette seule circonstance eût suffi pour altérer le vide, Fors 

 même qu'il eût été primitivement aussi parfait que possible. » 



