( a54 ) 

 rite en ce qui concerne l'idée générale de tirer des projectiles allongés dans 

 des canons à âmes carabinées. 



» Suivons-le maintenant dans quelques détails ébauchés dans ses Lettres, 

 détails qui peuvent lui appartenir en propre, mais qui nous semblent défec- 

 tueux. 



» i°. La disposition de l'âme est dangereuse, attendu que la partie 

 plane qu'il ménage vers le fond de l'âme peut servir de logement à des 

 matières mal éteintes. 



»" a°. Il espère obtenir, en garnissant Je projectile de deux anneaux en 

 plomb, un forcement convenable. Cela nous semble bien douteux!... 



» 3°. L'amorce fulminante qu'il place à la partie antérieure du projectile 

 n'est pas de lui; il y a longtemps qu'on a essayé des amorces explosibles : 

 celles qui semblent le mieux satisfaire à toutes les conditions sont celles du 

 capitaine de frégate Billette; elles ne sont pas employées dans l'artillerie. 



» 4°- La fusée placée à la partie postérieure du projectile ne résisterait 

 que rarement à l'action des gaz de la charge ; la colonne de composition de 

 cette fusée serait refoulée dans le projectile et produirait, indubitablement, 

 de très-fréquents éclats prématurés dans l'âme de la pièce. 



» 5°. Les plates-formes tournantes proposées n'ont rien de neuf et sont 

 employées depuis longtemps pour les mortiers et à bord des vaisseaux. 



» 6°. La hausse à lunette que M. de Chalus veut appliquer aux 

 •canons, rentre dans un de ces mille moyens proposés par des personnes 

 étrangères au métier; cette hausse ne résisterait pas aux chocs du recul et 

 serait bientôt détraquée.... Du reste, on n'a pas besoin de lunette pour 

 pointer, et il est prouvé que les déviations dans le tir sont dues à des causes 

 accidentelles, indépendantes du pointage et dont il n'est pas possible de 

 tenir compte d'un coup à l'autre. 



» En résumé, il convient d'attendre le Mémoire détaillé que M. de Chalus 

 se propose d'envoyer; mais il est à craindre, d'après le peu qu'il en dit 

 dans ses Lettres, qu'il n'y ait pas grand parti à tirer de ses propositions. » 



NOMINATIONS. 



L'Académie procède, par la voie du scrutin, à la nomination des deux 

 candidats qu'elle est appelée à présenter pour la chaire d'Anthropologie, 

 vacante au Muséum d'Histoire naturelle par suite de la nomination de 

 M. Serres à la chaire d'Anatomie comparée. 



