(a5gT) 

 poche élastique suspendue à son cercle d'orifice , et "une des machines à 

 recul les plus comparables à l'appareil en question : la fusée d'artifice, par 

 exemple. 



» Admettant pour un moment que les conditions dynamiques actives 

 soient les mêmes dans les deux appareils, et que de part et d'autre les forces 

 perpendiculaires à l'axe du système soient réciproquement égales, nous 

 sommes arrivé à cette conclusion : que l'ouverture d'un robinet d'un côté, 

 l'inflammation de la poudre de l'autre, créent des circonstances actives 

 semblables. Restait à savoir si les forces passives, les résistances étaient les 

 mêmes aussi. Or, dans la fusée d'artifice ou le canon chargé à poudre, la 

 force expansive qui presse sur le fond de l'arme parallèlement à son axe n'a 

 d'autre résistance à vaincre que le poids de l'arme, modifiée par les condi- 

 tions de frottement sur les appuis. On conçoit que cette résistance puisse 

 être moindre que la puissance. En est-il de même dans la poche con- 

 tractile? 



» Imaginons qu'autour du cylindre médian qui s'appuierait sur l'orifice 

 de sortie du liquide toutes les pressions perpendiculaires à l'axe se détrui- 

 sent réciproquement, il reste en présence la force de sortie du liquide de 

 bas en haut, et une réciproque égale agissant sur la même surface de haut 

 en bas sur l'élément inférieur de notre cylindre idéal. C'est celle-ci qui doit 

 créer le recul : c'est la force active, la puissance. Où est maintenant la 

 résistance qu'elle a à vaincre? Cette résistance, c'est la tendance même qui 

 porte l'élément en question à se rapprocher des autres éléments de la 

 poche, ou mieux, de l'orifice de sortie. Cette tendance, qui ici agit de bas 

 en haut, mesure même exactement la force de sortie du liquide. Elle lui est 

 absolument égale en intensité, en y comprenant même les frottements. Elle 

 ne peut jamais être moindre ; elle lui serait même, à proprement parler, 

 supérieure, puisque l'écoulement lui obéit d'une manière continue depuis 

 le premier instant. 



» il n'y a donc pas de recul à espérer ici. La résistance est plus grande 

 que la puissance; ou plutôt l'action même de bas en haut de l'élément de 

 l'enveloppe est la cause et la mesure de la réaction que pourrait déve- 

 lopper le liquide, y compris les frottements. Il existe donc une différence 

 essentielle entre les machines à recul et la poche contractile suspendue. 

 Dans cette dernière, et par le fait même de son mode d'action, existe une 

 résistance au recul qui est toujours au moins égale à la tendance même que 

 le système pourrait avoir à reculer. 



» Voilà pour la théorie. Disons que des expériences multipliées dans 



