( a6o ) 

 les conditions que nous venons d'énoncer ont parfaitement justifié ces 

 aperçus spéculatifs. 



» Il en serait tout différemment si, au moment où libre sortie est offerte 

 au liquide, le cercle de sortie devenait libre lui-même, la poche reposant 

 par son fond sur un appui plus ou moins mobile. Maintenu dans la fixité 

 sur cet appui par la pesanteur ou toute autre force, l'élément inférieur du 

 cylindre médian imaginaire ne serait plus doué d'une force ascensionnelle 

 égale à la puissance expultrice du liquide. Ce serait, au contraire, les autres 

 éléments de l'enveloppe qui convergeraient vers cet élément inférieur. 

 Comme toutes les autres conditions seraient d'ailleurs les mêmes, la force de 

 réaction du liquide, réciproque de celle de sortie, et qui agit de haut en bas 

 sur le fond du cylindre, serait ici sans autre équilibrante que la résistance de 

 l'appui solide servant de support au système. On pourrait donc observer 

 un recul dans le cas où cette résistance 1 serait inférieure à ladite réciproque 

 interne. 



» Mais ce cas qui doit être, si nous ne nous trompons, celui où se sont 

 placés les auteurs de la théorie en question, n'est évidemment pas celui du 

 cœur. Le cœur, en effet, doit de toute évidence être dans des conditions 

 dynamiques de même ordre que la poche suspendue ; en différât-il, nous 

 ne pourrions encore comprendre qu'il pût offrir un mouvement de recul 

 quand nous voyons cet organe, détaché du corps, dans des vivisections, 

 battre à vide sur une table; quand nous lisons l'expérience de Valentin, 

 qui coupe la pointe du cœur et le voit continuer à battre. 



» Par toutes ces considérations, il nous semble qu'il n'y a pas encore lieu 

 à réformer à ce point de vue les théories qui ont cours dans la science sur 

 la cause et le mode des battements du cœur. » 



anatomie comparée. — Nouvelle détermination (Hune pièce métatarsienne 

 représentant le pouce chez les Ruminants ; par M. A. Lavocat.. 



(Commissaires, MM. Serres, Isid. Geoffroy-Saint-Hilaire.) 



« L'existence du pouce chez les Ruminants est encore contestable, parce 

 qu'elle n'est indiquée que par des traces peu apparentes. Un examen plus 

 approfondi m'a fait reconnaître, à ce sujet, une erreur que j'ai partagée 

 avec M. Joly et bien d'autres anatomistes, dans nos études d'anatomie phi- 

 losophique sur la main et le pied des Mammifères. Il existe au métatarse de 

 quelques Ruminants, tels que le bœuf, la chèvre et le mouton, une pièce 



