(4o8 ) 

 quand le même interrupteur était placé dans l'air ordinaire. Ce fait (que je 

 n'ai pu vérifier faute d'instruments convenables) serait fort difficile à expli- 

 quer, si la raréfaction de l'air avait pour effet d'augmenter sa conductibilité, 

 comme on le suppose généralement ; mais, comme je l'ai fait voir dans un 

 précédent travail (Comptes rendus, séances des 19 mars et 3o juillet i855), 

 la conductibilité de l'air, ou, plus exactement, son aptitude à laisser passer 

 l'étincelle électrique, ne va pas toujours en augmentant quand la pression 

 diminue et lorsque ladistance franchie par l'étincelle est extrêmement petite, 

 ce qui est précisément le cas des expériences de M. Poggendorff, la pression 

 correspondant au maximum de conductibilité est voisine de la pression atmo- 

 sphérique : en conséquence, lorsque l'interrupteur de l'appareil d'induction 

 est placé dans l'air raréfié à une pression de 3 à 4 millimètres de mercure;, 

 la résistance que rencontre l'extra-courant doit être plus grande que dans 

 le cas où l'interrupteur est placé dans l'air ordinaire; il n'est donc pas 

 étonnant que les étincelles du courant induit soient plus fortes dans le 

 premier cas que dans le second. 



» Lorsqu'on exécute les expériences décrites au commencement de cette 

 Note et qu'on se sert, pour fermer et rompre le circuit inducteur, de deux 

 fils de platine manœuvres à la main, on remarque que ces fils contractent 

 une adhérence très-marquée sous l'influence du courant de la pile et de 

 l'extra-courant qui accompagne l'établissement du courant inducteur; cette 

 adhérence, qui semble provenir d'une sorte de soudure, persiste après que 

 le courant inducteur a cessé de circuler, et se produit tout aussi bien lorsque 

 les fils sont plongés dans un liquide, que lorsqu'ils sont enveloppés d'air. « 



M. Babixet présente quatre échantillons de cristaux provenant de l'Al- 

 gérie et taillés optiquement par M. Soleil. Ces pierres, transmises par M. le 

 maréchal Vaillant, sont du cristal de roche, des béryls, des tourmalines, et 

 une quatrième espèce, qu'à la première vue tout le monde croyait recon- 

 naître pour du zircon. Mais M. Soleil a trouvé que l'échantillon, qu'il a 

 taillé perpendiculairement à l'axe, a une double réfraction négative dans le 

 genre de celle du spath d'Islande et du béryl, ce qui est le contraire de celle 

 du zircon. Une étude ultérieure sera faite de ce cristal. 



optique. — Nouveau prisme biréfringent à quatre images; 

 par M. Henri Soleil. 



« Lorsque dans un prisme biréfringent, les faces d'entrée et de sortie 

 restant toujours parallèles à l'axe, l'arête du prisme devient oblique par 

 rapport à ce même axe, l'angle de bifurcation ne change pas, mais les plans 



