( 5 9 4 ) 



déterminer avec précision les circonstances de leur gisement et les diffé- 

 rences entre leur état actuel et ce qu'elles étaient lors de mon premier sé- 

 jour, il y a trois mois. J'ai recueilli , aussi exactement que je l'ai pu, les 

 gaz et les vapeurs qui s'échappaient des divers ordres d'orifices que j'ai 

 cherché à caractériser dans ma troisième Lettre insérée, par extrait, aux 

 Comptes rendus. J'attendrai naturellement le moment où, de retour à Paris, 

 j'aurai pu faire l'étude de ces produits pour en parler avec quelque détail. 

 Je veux surtout vous dire aujourd'hui que j'ai eu la satisfaction de voir les 

 résultats de mes précédentes recherches entièrement confirmés par mes 

 récentes explorations, particulièrement en ce qui concerne les fumerolles, 

 que j'ai appelées fumerolle s sèches et dont j'ai été le premier, je crois, à 

 hien fixer la véritable nature et le rôle tout spécial dans l'éruption. 



» L'Académie voudra bien se rappeler les expériences que j'ai faites sur 

 ces fumerolles pendant la période active, et la connexion que j'ai signalée 

 dès lors entre ces .dégagements de chlorures alcalins anhydres et le voisi- 

 nage d'-une portion incandescente de la lave. Or, j'ai été favorisé cette fois 

 d'une façon inespérée pour pouvoir vérifier la justesse de ma conclusion. 

 En effet, deux points du ravin de la Yetrana, situés au pied même de la 

 colline de l'Observatoire et là où la lave s'est accumulée sur la plus grande 

 épaisseur, présentent encore, quatre mois après la fin de l'éruption, cette 

 incandescence à un très-haut degré. Ce qu'il y a de singulier, c'est que cette 

 incandescence avait entièrement disparu de toute la coulée, et que ce n'est 

 que vers la fin de juin qu'elle s'est manifestée en ces deux points. Mais ce 

 fait s'expliquera, je pense, très-aisément, si l'on se reporte à ce que j'ai dit 

 dans ma seconde Lettre, de la manière dont la dernière lave, sortie du 21 au 

 28 mai, est venue s'intercaler et s'enchevêtrer dans les vides laissés par les 

 deux premières, soit à leur surface, soit au-dessous. On concevra alors très- 

 bien que l'incandescence actuelle, qui ne se manifeste, d'ailleurs, que sur 

 des points appartenant à la dernière lave, n'est, comme celle que j'ai ob- 

 servée et étudiée le 27 juin, que la conséquence de la lenteur avec laquelle 

 se refroidissent ces masses accumulées sur une grande épaisseur. Il ne serait 

 même pas impossible qu'il y eût, dans les portions centrales, quelques 

 points où la matière conserverait encore une certaine viscosité. 



» Quoi qu'il en soit, les gaz qui s'échappent de ces deux fissures incan- 

 descentes sont, comme ceux que j'ai observés en juin, à une haute tempé- 

 rature. Le thermomètre s'y est élevé en quelques secondes à 370 , et la 

 rapidité avec laquelle le mercure a dépassé ce point, ne laisse aucun doute 

 que la température ne fût de beaucoup supérieure à 4oo°. Quant à la nature 



