(6 9 6) 



» Vallisneria (voir le Compte rendu du a4 septembre). 



» Hjdrilla. — Tige : a, absence complète de vaisseaux coïncidant, 

 comme dans le Uallisneria , avec l'état de submersion des espèces ; b, système 

 ligneux composé d'un seul faisceau central ; c, existence d'une petite lacune 

 dans l'axe du faisceau; d, parenchyme très-féculifère, surtout vers la base 

 des tiges ; e, fécule à grains d'un diamètre variable avec les espèces ; J, la- 

 cune du parenchyme affectant une disposition qui varie, aussi suivant les 

 espèces; g, comme dans le Vallisneria, le S l ratiotes , etc., et en conformité 

 avec les observations de M. Ad. Brongniart sur les plantes submergées, 

 manque absolu d'un vrai épiderme. Feuilles : a, absence de vaisseaux; 

 jb, système ligneux composé d'un seul faisceau médian; c, parenchyme 

 tenant lieu d'épiderme. 



» Anacharis et Udora {A palanthe , Planchon), comme dans YHydrilla. 



» § II. Remarques générales. — Elles ont trait, les unes (A) aux rapports 

 des données anatomiques avec la circonscription des groupes ou avec la mé- 

 thode naturelle, les autres (B) aux rapports de ces données avec l'anatomie 

 générale. 



» A. Espèces. L'anatomie peut-elle indiquer même des différences spé- 

 cifiques? Mes observations sur les espèces des genres Hjdrilla, Anacharis et 

 Udora répondent (comme mes recherches antérieures sur les Nayades) affir- 

 mativement à cette question. 



>> Genres. L'anatomie donne ici, comme on pouvait le prévoir, des 

 caractères génériques. UOttelia, déjà détaché du Stratiotes d'après les ca- 

 ractères morphologiques, s'en éloigne plus encore par la disposition de son 

 système fibro-vasculaire et par la présence, dans ses racines, de vaisseaux 

 spiraux. Le Limnobiwn ne s'éloigne pas moins de YHjdrocharis, genre dont 

 il faisait partie autrefois, par l'absence de faisceaux fibro-vasculaires dans ses 

 tiges et ses pétioles que par les différences de son androcée. L'anatomie de 

 YEnhalus est à son tour si caractéristique, qu'elle suffira toujours pour 

 qu'on ne confonde pas ce genre, dont les fleurs mâles sont encore incon- 

 nues, avec les genres voisins ; et si la singulière petite corde fibreuse asy- 

 métrique à laquelle est subordonné l'enroulement de la hampe femelle du 

 Vallisneria existe dans le V. œthiopica, aussi bien que dans notre V. spi- 

 ralis, elle manque dans Y Enhalus qui cependant enroule aussi un peu sa 

 hampe, et dans YHydrilla, autre genre voisin qui a les fleurs mâles ruptiles. 

 Les trois genres Anacharis, Hjdrilla et Udora ne diffèrent pas anatomique- 

 ment; mais leur extrême ressemblance, qui fit créer pour eux une section 

 par C. Richard et une tribu par Endlicher, ne peut-elle pas les faire con- 

 sidérer comme de simples sections d'un genre unique? 



